安顺警方涉嫌有选择取证

    质疑一

   1月18日，安顺市公安局副局长冉太友称，经初步调查鉴定：经过尸检，确定两名死者生前喝过酒。贵州省公安厅根据13日采样作出的尸检报告表明，死者郭永志体内每100毫升血液中酒精含量为299毫克，郭永华为233毫克。民警张磊的血液中未检出乙醇成分（即酒精含量为零）。

    真相：18日当天，记者在安顺市公安局刑侦支队科学技术大队汪驰明大队长处了解到，13日对民警张磊“抽取静脉血液3毫升”(大约相当于塑料瓶可乐瓶盖的容量)，而对死者郭永华、郭永志的尸体“抽取心血各50毫升”！(注：有多人录音为证！)

   试问安顺警方：

1、张磊血液是12当日抽取，还是次日抽取？次日抽取的血样有多少可信度？

2、张磊的3毫升静脉血样是一次性检验完毕，还是留有少量备查？如果公安部需要复查张磊血样该如何处理？

 质疑二

   1月18日安顺市召开新闻发布会通报称：官方调查了51人次，证实当时死者郭永志情绪激动，不听劝阻，抢夺张磊的枪支。

    真相：在事发现场图片中，死者旁边1米处即为“宗申摩托”专卖店，该店小老板刘书浪事发时就在现场，媒体报道中也多次提及对他的采访。但奇怪的是，安顺警方对此却视而不见，直到15日中午12时左右才第一次对他进行询问笔录，而此前的13日上午，安顺即将该事件定性为“抢夺民警佩枪”。

http://1804.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/1/24/23/21/12711dc971fg215.jpg

   即使与郭氏兄弟发生“抓扯”的戴家父子，也并未看到郭家兄弟抢夺张磊枪支，仅在17日《黔中早报》的报道中称，“有目击者说郭家兄弟抢夺张磊枪支”。戴寸忠对记者坦称，15日“在上关镇派出所接受过记者的采访。”试问在警察陪同下采访所谓的目击证人，其可信度又有多少？

   无独有偶，请看2006年发生在贵州六盘水的警察枪击案是如何调查的：他们在调查询问一名目击证人时，目击证人原原本本地把事件给他们讲了，他们却不记录，这引起了目击证人的好奇，就问他们为什么不记录，这些调查警察说，你讲的无关大局。这名目击证人由此认为，这些人不是真正地想办案，而是为那个杀人的警察开脱。这名目击证人向有关记者进行如此表述，并在记者的采访笔记本按下手印表示所述属实！
（请见下图） http://1854.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/1/24/23/14/12711bb1ebbg214.jpg

     质疑三

   警方对张磊连击2弹致郭永志死亡的解释是，郭永志腿部中弹后，“甚至都没有感觉自己受伤，仍旧继续抢夺张磊枪支”记者提出，郭永志腿部中弹后，如若与张磊继续“抓扯”，或许张磊衣服上应有郭永志的血迹，警方是否检验了张磊的衣服？

   汪驰明答：张磊衣服已被关岭县公安局收藏。

   同时，在警方两次新闻发布会中，并未提及张磊身上是否有争抢中的伤痕。

（据http://zhanghongwei.blog.sohu.com/143074403.html）