2006-5-21

半晚时分，陪朋友到虹口足球场（某著名港台歌星演唱会现场）准备淘两张演唱会门票，晚上也好有个消遣，刚好又是自己喜欢的歌手。

为了打探门票行情提前半个小时就来到会场，现场气氛果然火爆。跟以往一样，人群中到处是手里捏着一搭门票或是人民币的黄牛在高声叫嚷着；于是随便问了几个黄牛，结果就有涨有跌，票面较高的一般会有些折扣，票面低的，尤其是看台靠上方的都会有三分之一的涨幅，因为低价票的需求较大。本想买两张低价票的，看到这种情况想想还是等演唱会开始后再进去吧，一般来说，演唱会开始后票价会有所降低，至少不想买高价票；于是，在几个入场口转了转，发现跟我类似想法的人还真是不少，大部分人都在等待之中，似乎在跟黄牛做一场价格博弈。

开演后一刻钟，黄牛手中的票价果然在回落，一般都在票面基础上有了一定折扣，于是准备向黄牛购票进场了，结果一问，价格是降了，但一般都是不给票，交了钱后，黄牛会送你从大门进入会场，门口的保安他们都熟，进去后自己找位置；我一听，算了，谁知道进去是什么情况，万一再被里面的保安赶出来就不值了；再看看现场情况，交钱被领进去的人还真不少，而且这些黄牛在交易时经常就在警察的眼皮底下进行，警察对此却是视而不见，不予管理，不时还会传来黄牛与歌迷的吵闹之声。让人看了简直不敢相信这是在上海见到的情景，因为一直以来感觉上海的社会秩序还是相当不错的。

这样看来，一场演唱会，假如正规售票窗口卖出二万张门票，很可能实际进场人数会达到二万五千人，另外的五千人是被黄牛创造出来的“黑票”，这部分收入的获益者可能包括：黄牛、保安、个别国家公务人员等；而正规售票窗口实际销售的门票一般也是打折后大规格卖给黄牛的，也就是说，单纯就门票收入来说，最大受益者很可能是黄牛组织。

黄牛人数不下一百，他们之间配合默契，有负责收票的，有负责售票的，有负责调剂供需的，有负责往入场口送人的，虽人数众多，却没有抢生意的状况出现，俨然是一个组织严密的票务机构。但它同正规票务公司不同之处就是：首先，它没有营业执照，是黑市交易；其次，它这个组织是被个别国家公务人员默许的，因为我们可以看到他们的行为并未被现场的警务人员所制止，而且还得到了会场保安的配合。

回想有几次因自己手里有朋友送来的一些演唱会门票，凑不够人数就在开场前低价把票卖出去，也跟黄牛打过交道，颇有感触。有一次还因此差点被黄牛给打了，结果是被逼无奈把票一折卖给黄牛。当时的情况是，自己正要把票交给一位歌迷，突然从边上过来七八个黄牛，把票抢过去说不许卖给别人，只能给他们，这里只能由他们来卖票，不然票也别想要了，而他们有关系，从正规窗口买出来的票价一般仅是一、二折，人家人多势众，我也只好让步，也没有能力去计较，想想本是朋友送的就算了，还是不要影响自己的兴致。

这些经历明确的告诉我们，演唱会门口的这些黄牛不是一般的票贩子，他们已经在形成自己的特定组织、欺行霸市，扰乱票务市场秩序，具有一定的经济实力，有国家工作人员的保护，人数较多，组织结构紧密，有较为严格的组织纪律。

让我们看看国家对“黑社会性质的组织”的司法解释——最高人民法院的《解释》第一条 认为 “黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征：（一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律；（二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力；（三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。

这样看来，黄牛的组织已经基本符合了国家对“黑社会性质的组织” 的司法解释。但是在这里，在国家相关机构并未对此现象做出反应的情况下，我想我们还是以类黑势力来称呼它吧，这种组织的出现，我想国家相关的机构是不会坐视不理的，也可能是时机还不成熟，在此仅以此文呼吁社会来关注这种现象，有关机关是不是能通过改革票务机制，控制票务活动来规范票务市场，不给类似组织提供滋生的土壤，从而消除此类类黑势力生存的空间。也让咱老百姓放心参与娱乐活动，共同繁荣我们的文化市场。