媒体与民众的推波助澜 造就了文怀沙的“真真假假”
(2009-02-20 10:22:38)
标签:
文怀沙国学大师造假杂谈 |
分类: 评论 |
北京学者李辉的一篇“文怀沙的真实年龄
现今中国社会上假的真不少,从假烟、假酒、假药、假大米、假面粉、假牛奶(像三鹿奶粉)、假化肥、假狗粮以及各类旁大牌的假货;不久前又冒出让人心惶惶的假人民币;从体育比赛上的假摔、假球、假哨,到文艺演出上的假唱、假演、假伴奏,更有举世瞩目北京奥运会上的假烟火表演;在学术上,有假院士论文、假博士论文、假研究成果,假学术成果;在自然生态环境上有假老虎,在慈善爱事业上有假捐款、假认领、假爱心实则秀名声的,可谓一波不平一波又起。
但对于国学,这致力于中华传统文化与学术研究的领域,一向让民众高山仰止。就说这国学的定义,乃独指中华学问一说,或者换言之是中国之学,中华之学,囊括了中华礼、乐、射、御、书、数等六艺,海涵了山、医、卜、命、相等五术。中国的秦砖汉瓦,五千年的历史浩瀚,国学的精髓与深奥,让国学成了海内外华人共同的精神家园,所以从没有人会怀疑其中的真与假。
但现在李辉却踢爆“国学大师文怀沙”有假,一是年龄,二是历史,三是更让人不可原谅的其学识上也有假。鄙人有幸见过文怀沙几面,过去只知他是楚辞大师,但何时变成了国学大师,则恕我孤陋寡闻,信息不畅。我仅有点的印象是,一次在一家美容院的开业仪式上,这位“美髯飘动、步履轻盈、皮肤滑润”的老头子竟然出席,还上台发言,让我十分诧异。但后来得知,此公有做美容之癖好。
所以,现在文公被人踢爆多方面有假,这不要怪李辉好钻牛角尖,要怪也得怪文公本人,放着楚辞、国学学问不好好做,瞎出席什么不伦不类的商业活动,结果自然引来无数雪亮的眼睛盯上,刨根问底揭个底朝天。
但是别管文怀沙如何造假,若少了媒体的传播,这“假”充其量也就在自家屋里或自留地里转转,不会长了腿满世界的飞。而我们的媒体一贯喜欢伪饰社会,将各种真真假假饰以不同名号乱宣扬一番,再将所有的假假真真炒作一番,于是各种虚有其名、浪得其名、不负责任的豪杰们纷纷登场上路,煞有其事的尽情表演,嘴吐白沫的指手画脚,不外乎东蒙西骗一些名与利。而我们的民众也推波助澜,让各种真假人物活跃在我们身边,成为我们生活的重要组成部分。认真的想一想,若我们的生活中真少了这些“假”,无论是网上生活,还是网下世界会少了多少乐趣与热闹,起码我这篇博文就不用写了。
但归根到底,还真别拿过去的祖训不当回事,需我们共同牢记的是:时间是检验真理的唯一标准。历史的本来面目在拂去所有烟波浩渺后定会还原其真实。