【原载《音乐周报》】 

   很早就知道美国职业摔角联盟WWE，印象里那是一种很奇怪的“运动”：一堆肌肉发达的男男女女在台上假打假摔，演绎一些及其弱智的复仇、争霸的小故事，其演技之夸张拙劣，还不如70年代的港台武打片。前几天外出住在一家酒店，临睡前半昏迷状态机械的按着电视遥控器，最后停在ESPN体育频道，正在转播美职摔的比赛。不知不觉中我竟然完整的看完了整段节目，而且越看越精神，最后竟然有一种津津有味的感觉。不过看完并未影响睡眠，高高兴兴关上电视酣然入睡。

   明知道是假的，还是要看，这使我怀疑自己的智商在下降。不过我很快想明白了：这种摔角表演根本就不是“体育运动”，而是娱乐表演，它和奥运会、世界杯等等比赛是两码事，它的内容里没有竞技的成分，百分之百是个“秀”。简单说，它就是一个现场直播版的动作片，所有的摔角手都是演员，服从导演和编剧的安排。如果非要跟这种假摔“较真儿”，那才是智商下降的表现，因为它压根儿就没说自己是真的。把美职摔和真正的竞技搏击相提并论，就像把“历史剧”和“历史”相提并论一样，只会自寻烦恼。

   对于“假唱”，多年来如过街老鼠，但是好像从未有人认真的分析过这种现象，就像在打老鼠之前，从来没人想过老鼠在地球上存在并且久灭不绝的原因。我上中学的时候就有“反假唱”的意识：特别不愿意看电影版歌剧，因为那些演员（多数都是歌唱家本人）都是在对口型，演奏和演唱都是事先录好的，缺少现场真实感。但是现在我们不会把电影版歌剧、音乐电影、MTV中的“演唱”归到“假唱”中，尽管它们都是公然的“假唱”。原因很简单：和美职摔一样，它们从来就没说过自己是真唱，而且所有人也都知道这不是现场收音，但是依然有很多人爱看、爱听。前些年“韩流”刚刚来袭，比较典型的舞台场景是：一打左右的帅哥美女跳着高强度、高速度的舞蹈，边翻跟头接单手俯卧撑，边扶着耳麦“唱”出平稳的声线和准确的和声。如果这个时候有人觉他们是在真唱，那是缺少起码的运动常识：这都快属于无氧运动了，怎么可能还能喘上气唱歌？这种“演唱”其实是只“演”不“唱”，观众也是真正的“观”众，没有人是来“听”的。

   从这个角度说，所有在没有说明“现场演唱”的纯娱乐活动中的“假唱”都是合理的，这就像没有说明是“现场纪实”的动作电影中的“假打”都是合理的一样，因为此时观众们需要的就是“以假乱真”。在娱乐栏目中坚持真唱的歌手是值得尊重的，但是在没有真唱条件的情况下真唱是不明智的。其实经常强调原声歌唱的美声歌手也有类似的情况：美声唱法按说是不应该用扩音设备的，这并不是传统教条，而是这种唱法当初是在没有扩音设备的情况下形成的，所以用了扩音设备就体现不出来它的特质，扬短避长了。但是如果不得不在没有原声演唱条件的环境中演唱，比如在室外或两千人以上的厅堂，那么坚持不用扩音设备就是不明智的了。如果有观众要求多明戈在工人体育场不用话筒演唱，一旦遭到拒绝，就说多明戈“不坚持艺术原则”、“没有艺德”，那多明戈真是比窦娥还冤了。

   多数观众并不了解电视台演播厅的环境。并不是所有电视台的所有演播厅都具备“青歌赛”现场那样的音响条件和人员素质。一个顾及自身职业形象，又不愿失去电视推广机会的艺人，在劣质话筒、反送不良、现场嘈杂的条件下选择“还音”是无奈的明智选择。只要其参与的节目不是以“实况”姿态出现，这种假唱我觉得也无可厚非。

   我认为应该被鄙视的假唱是：以歌唱家（包括流行歌唱家）身份出现，且没有特别说明是对口型，在公开现场或公共媒体的演唱中假唱。和以“名人”或“偶像”身份出现在娱乐节目中不同，以“歌唱家”身份出现，吸引观众看节目的就是歌唱家“演唱”的真实状态，而此时倘若假唱，如果是“营业性”的，那属于违法；如果是“非营业性”的，属于欺世盗名。

   那晚我之所以能够目不转睛的看一个小时的“假摔”，是因为这帮大块头家伙的表演真是挺刺激的，在我大脑停转的状态下，让我毫不费力的获得了娱乐。很多人之所以明知道是假唱还看“春晚”，是因为那些明星的表演真的很“漂亮”，在全国人民兴高采烈的状态下，让广大群众轻而易举的找到了“乐儿”。但是如果有哪位明星只是因为上了春晚就自称“歌唱家“了，那就像演了部功夫片就自称武林高手一样，需要有打肿脸充胖子一辈子的勇气。

2010-11-24