文化导向的“脆弱”，人们普遍解读的“偏激”，都是民族文化走向衰败的迹象。

最近上海发生了一起“文化事件”：某晚报刊发《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文。文中说，“到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现”。这句话“严重伤害了上海人民的感情”，该报社发表致歉声明，责任编辑已被停职，作者被网友“人肉搜索”。　　

一般而言，在来自不同地方的人们的语言交流中，方言口音愈重，受教育程度愈低。这是一个事实，全世界都是如此。但是，例外的情况不计其数，很多大作家、大科学家在发音方面也缺乏能力。更何况，在和自己相同族群的人交流时，大多数人都愿意选择方言，因为方言里包含了更多“只可意会不可言传”的信息。正因为如此，保护方言又成为一件很有文化的事情。

“说上海话是没有文化的表现”，这个判断显然失之粗疏，让文化教育不足或者自愿选择方言的人感到情感受伤，也可以理解。　　

不过，如果只是这样去理解这篇惹事的文章，就有些断章取义了。无论是标题还是内容，该文并无意讨论方言和文化的关系，而是在说一种身份认同的问题。全世界很多人都有身份认同的焦虑感，在严格的户籍制度下生活的中国人尤其如此。

上海人没有必要为自己的偏见遮掩，身份歧视的本身就是一种制度设计，没有人可以逃脱。在这种制度之下打拼而获得成功的外地人，以及同情甚至赞赏这些外地人的本地人，都急于要为他们获得身份认同。　　

如果说老上海人的身份认同是通过制度性地排斥外地人取得的，而且这是一种不合理的制度，那么新上海人在争取自己的身份认同的时候，往往也犯着同样的错误，那就是试图排斥老上海人。“说上海话没文化”就是新上海人把标准普通话或者外语当作武器，对老上海人进行的一种攻击。　　

如果文化并不只是文凭，而更多地是指现代文明教育的话，那么这种攻击本身是没有文化的表现。不过，比它更没有文化的是，在这个“错误言论”发表之后，上海网友对作者和报社的攻击。这无疑是自己证明给世人看：我们不是那样没文化，而是这样没文化的。有文化的人，应该宽容不同的言论，并用事实和道理进行反驳。看见不同的意见，跑到事实和道理之外，去搜索作者的家庭、电话、学校、单位，然后进行威胁，这不仅没有文化，不讲规则，而且极其野蛮。　　

新闻报道中还说，“更有网友透露，这篇文章甚至引起了上海一些退休领导的不满”。有人认为，网友的威胁并不足以让报社道歉，让编辑停职，“退休领导的不满”才是事件的关键所在。众所周知，在有些国家官员退休了就成为平民，但是在特色的中国他们退休了仍然是领导，所以有一个专门的阶层叫“退休领导”。他们的权力永远不退休，有时甚至大过在职领导。这些退休领导，因为受教育的年代等关系，往往说着方言，或者方言口音浓重的普通话。

网友们受到伤害之后，除了用“人肉搜索”进行威胁之外，更去寻求权力干预，而权力也真的就出手了。其实，这才是此次事件中最没有文化的部分。　

　　　
　　中国没有文学
　　中国更缺失文学领袖
　　我们都具备医生的“法眼”
　　看到了病入膏肓
　　我们却又如同“屠夫”
　　向死亡前的“呻吟”
　　骚动的默哀！

作为有“良知”的中国人

不能用沉默期待“改变”

更不能“随波逐流”