好久不看电视剧了，前两天，女儿拿着控制器浏览电视节目，我无意中听到中央一套播的电视剧里提到“佳木斯”三个字，这可是十分难得的，毕竟人家是“央视”也，央视能提一提咱这偏僻小城总归是件无上光荣的事儿，甭管它是好事儿还是坏事，总之，那是“知名度”的象征。结果强行把摇控器从女儿手里抢过来（我闺女两周岁多的小小心灵间还没有家乡荣辱观念，所以，她还想继续换台）把频道暂时锁定在央视一套上。结果仔细一看，看出了问题，那里说有一个侵占国家财产的人逃亡到了佳木斯（果然不是什么好事儿，佳木斯在这部剧里充其量是个避难所），按理，这部剧既然直接用了城市真名，就该有纪实成份在里边，那么，拍摄时也应该以实为实，发生在哪儿的事儿就到哪儿去拍，然而，我睁大眼睛看画面上的佳木斯，怎么着都找不着真正能显示佳木斯特征的地方。剧中有两三处场景更换，然而，十分“凑巧，都是夜幕下的场景，其实，分析一下便知，因为没有真正到佳木斯来拍，也就要想办法遮掩一下，那么，现成的夜幕就是最好的“遮假布”了。唉，在央视一套放映的电视剧都如此不“实事求是”，还指望别的台能放出什么“实事求是”的片子呢？诚然，影视剧不强求非要照搬生活原型，可是，从艺术角度上讲，它应该是高于生活的同时，来源于生活的，如果连最起码的“来源于”生活都做不到，那也就谈不上“高于”生活，而是“脱离”生活了。
从这部电视剧上看，央视对影视剧的审核不尽严格，最起码在一些细节上没有做到“百密无一疏”。作为看客，也许我有些挑剔，甚至苛刻，事实上，这不是什么大不了的事儿，但我从这件事情上产生一些疑问，就是这里边是不是在体现一个态度问题，或者说态度是否“严谨”的问题。若持有严谨态度，则无论事儿多小，都一律严谨；若不严谨，则睁一只眼闭一只眼，有些小来小去的事儿也就得过且过了。那么，一部影视剧造点儿假没什么，若是一则新闻报道呢，或者是与亿万受众有关的广告呢？如果都造了假，那后果可就严重得多了。事实上，现在的假新闻少吗？假广告少吗？不少。问题是，这些假的东西由哪里发布。如果由一份街头小报或者一个名不见经传的地方小媒体来传播，那人们会觉得再正常不过，甚至人们从不会去相信那些本来百分之百真实的东西，原因就在于----那是个小媒体，相信它你就是傻子（虽然这个观念太偏激，但却是真实的存在）。因此，央视因其地位所在，就成了不管怎么样，人们都会相信的媒体，这也就是所谓的至高无上的媒体“公信度”。从这个意义上讲，央视不能造假，也永远不应该造假，所以，它哪怕一点点造假的行为都会让人失望至极，它的那个小小的“假”也会被无形放大。这就是我为什么对央视（中央一套比其他频道还具有权威性和公信度，这是一种历史遗留因素的结果）电视剧里一个小的不能再小的问题吹毛求疵的原因，毕竟你是央视，毕竟你还是央视一套啊。
加载中，请稍候......
加载中…