很多电影中都有这样的情节：当某人晕菜时，泼一瓢或者喷一口冷水后立即就会醒过来。好像是《洪湖赤卫队》中那个被喷了一口水的家伙醒过来后还说过一句话：我这不是在做梦吧？

    如今《信息网络传播权保护条例》公布了，斋主觉得这应该是泼向那些所谓的数字图书馆或者那些数字图书馆狂热者的一瓢冷水，但是它们是否能够清醒，斋主则难以预料。

    数字图书馆是个什么东东，或者什么是数字图书馆，谁也说不清，但是这并不妨碍数字图书馆的发展。斋主不仅认同，而且积极参与数字图书馆的建设，因为这是不可抗拒的发展方向，顺之者昌，逆之者亡，这是不可争辩的事实。但是，很多外来的东东一到中国来了，总会变味，数字图书馆自不例外。

     欧美发达国家的图书馆搞数字图书馆试验或者项目什么的，大多是从没有版权问题的，尤其是亟待抢救，或者不便广泛使用的古籍文献开始的，并且以免费利用为目标，所以，它们搞得有声有色，成绩彪然。反观我国图书馆搞的数字图书馆项目，主要是从现代书籍开始的，而且还幻想用国家的投资去赢利，甚至搞什么上市公司，结果是用大捆的人民币把数字图书馆燃烧得像火海一样热烈，最后因为版权问题把自己也搞得火烧眉毛了。

     有的数字图书馆项目还幻想搞点技术创新，自行研究开发数字图书馆技术与标准，结果还是必须去买鬼子的东西。这个IT世界就是这样冷酷无情：谁抢占了先机，谁就独霸一方，想挑战，没门！

     美国有个商业的数字图书馆叫做NetLibrary，开始也是炒得很热，后来搞不下去了，OCLC见机一揽子收购过去了，以为弄了个香饽饽，结果是个烫手的山芋，前几年亏得一塌糊涂，这两年是否喘过气来，斋主还没有了解。

     数字图书馆这个东东，图书馆如果要去折腾的话，搞点没有版权的古董，然后供大众免费使用，也就玩得比较到位了，因为那些资金是国家的，或者说是民众的。除此以外，就会玩过了火，而玩过了火则不是引火烧身，就是烧着了别人。

     数字图书馆天生就是那些IT公司或者数据公司玩的东东，图书馆所要做的事情就是坐享其成，现在图书馆的数字资源建设最成功的也就是集团购买的那些东东了，其他的都是小儿科。所以，图书馆认清社会分工和社会职责是非常重要的，但是这也正是狂热者们所不清醒的地方。

     就中国的数字图书馆现状而言，斋主有个不恰当的比喻：数字图书馆是“孙悟空”神通广大，无所不包，无所不能。权利人是“唐僧”，看似温文尔雅，一无所能。知识产权则是“紧箍咒”，不念时可有可无，而金箍更是美丽的头饰。你数字图书馆再NB，唐僧只要一念紧箍咒，你就会痛得满地打滚，求生不得，求死不能。有趣！“相当”有趣！好玩，好玩，“相当”好玩！

     说到这里，斋主忽然想起那年IFLA在以色列开年会，因为安全的原因，中国仅台湾去了两个人，顾敏老兄去了后顺便从英国捎回了个“复合图书馆”，并大肆鼓吹了一番，当时的情景，斋主至今难忘。后来，这个泊来品在中国又变了味，一时间文山文海，不少人还振振有辞地说未来的图书馆是“复合图书馆”。斋主要不是手捂得快，早笑掉了好几颗大牙。

     “复合图书馆”是个啥玩意？英文为Hybrid Library，直译过来就是“杂种图书馆”，顾兄把它译成复合图书馆，斋主一直不敢苟同，况且那也只不过是一家之言而已，说说还可以，何必当真？！否则也太SB了。

     很多人都在说：数字图书馆将取代传统图书馆，这个问题可以争论一百年，因为到那时数字图书馆还是数字图书馆，传统图书馆还是传统图书馆。但是，必须说明的是，这个争辩是没有意义的，因为争论的前提错了。依斋主所见，似乎用“数字图书馆将取代图书馆”更准确一点，但是这也不对。左也不是，右也不是，还是不说的为好。说到这里，斋主要做点结论了：数字图书馆不过是图书馆的一种类型或者形式而已，唯其如是，仅此而已。信不信由你，醒不醒也由你，反正一瓢冷水已经泼出来了，泼出去的水，当然也就收不回了，自然斋主也就不再劳神费力了。唯一需要声明的是：看官们千万别把这瓢水往自己身上揽哦。