加载中…
学习体会之七
(2006-08-08 20:08:33)格言说:“攻击勿靠”。
我在《围棋天地》的“天地讲义”中，建议棋友试试从“能量”这个角度，去看待围棋，即，想象着，假设着，一个棋子放在盘上，是有能量的，它发热，发光，或可烤熟鸡蛋，它有辐射范围，有磁场（下围棋，可以提高“想象力”）。如果能这样去想，去看，就很容易想到，己方的棋子与对方的棋子若靠得太紧，比如“靠”，“碰”，“搭”等，那么，作用力大，反作用力也大。就比较容易理解，“靠”等手段，是需要特殊环境，需要特殊条件的。
考虑到围棋中的“做眼”，有生硬地做眼比较困难，而双方纠缠在一起，做眼就相对容易——有个彼此借力的问题——的特点（这就象你摔不倒一个彪形大汉，但是他向你猛冲而来，你一闪，一抡就有摔倒他的机会），于是，就能想象，若己方有相对强势，对于对方的孤子，是不宜去“靠”的。
反过来说，若对方比较强——请注意，不是绝对强——的话，那就是己方施展“靠”，“碰”，“搭”等紧凑手段，借力腾挪的战场。
“靠”等手段，有的棋友会从直观上觉得它很激烈，很刺激。确实，有时的确是这样。但在更多的时候，激烈，精彩，刺激，是在彼此保持着距离的时候，刺刀见红时，往往都是真正战斗的尾声。听朋友说，在军事上，在大规模作战时，其实，排兵布阵调度完毕，胜负就已经确定了。我觉得，这很有道理。不过，这不等于，围棋的布局完了，胜负既定。毕竟，围棋的布局，不同于军事上的排兵布阵；士兵的素质，武器，粮草，等等，也不能与“妙手”，“臭棋”简单等同。
请感受这一棋形：黑小目，白一间高挂，黑五线外“靠”。
这一“靠”，当然是“定式”。但它的本质，并不象我们看上去的那样：似乎很“酷”。我觉得，它一点也不酷，反倒很接近于“俗手”的定义。这一着不是想“攻击”（攻击勿靠），它只是想借力成势，或设法先手定型（以免对方有别的主动选择）。然而，它帮对方高挂那一子顺便自我整形的这一缺点，一目了然。虽然，根据需要，这一“靠”是可下的，但请各位体会这一着的本质，以便举一反三。
请谨记“攻击勿靠”。您开着坦克时，不要从坦克中跳出来，与对方拼刺刀。
喜欢
0
赠金笔