加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

错误

(2006-07-30 22:38:25)
错误,太常见了.
   几年前,在某一期的<围棋天地>已开机印刷时,我们才在编辑部发现了一个大的错误.虽赶紧通知印刷厂停机,但也造成了不小的浪费.那一次,对我的罚款,超过了我工资的40%(当然,远不及浪费的绝对数字).
 
   听说,在电视台里,字幕若错一个字,相关人员便每人罚50元.其实,打字幕,是为了使节目更清楚一些.这样一来,工作强度增加,犯错的几率也随之增加.不过,现在经常看到的字幕,是将谈话者的口水话,比如:"这个……""是吧,哈"也都打上去了.也许,"忠实的记录",是不犯错的标准?
 
   确实,什么叫"错误",若往深处想,会发现其"标准"很难界定.比如,有情人未成眷属,会认为有"错误",但真是这样吗?怎么能够肯定地知晓呢?也许成了眷属却比现在更糟呢?
 
   在围棋中,有些"错误",在复盘时,双方会有共识.但更多的看法,无法统一,因为在棋中,抽象的东西太多,可以见仁见智的地方,太多.另外,棋风不一,水平不同,也是看法相异的原因.过去,我在复盘时,不喜欢争论(连辩论也不喜欢).别人的意见,你认为有道理,就学;否则,这耳朵进,那个耳朵出,也就罢了.自己的感想,对方若不认同,就接着摆棋.毕竟,一局棋的结果,叫武无第二,一着棋的好坏,可谓文无第一.有的棋手,怎么着都是他对,这也是一景.我曾与加藤正夫先生复过盘,他提出一个意见时,总是思忖片刻,然后轻轻放上棋子,并说"这一着怎么样?",让人感到一种浑厚的力量.而藤泽秀行先生和聂老,则是另一种,类似于摧枯拉朽的力量,他们多为斩钉截铁流:"这一着,只此一手","那一着,绝对不行".如果在这些大师那里耳提面命,那确实是如沐春风.可以说,与高手,没有争论的念头;而与非高手,又没有争论的必要.当然,也可能我之不好争论,正是我未成高手的原因.不过,未成高手,这是不是一种"错误"呢?
 
   一位朋友讲的一则短文,这肯定是一种"错误":他下到地窖,想看看汽油桶里是否还有汽油.地窖的灯,坏了.他划着了火柴,用以照明.接着,揭开了汽油桶盖.有!
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:“随”义
后一篇:谢网友并闲聊
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有