树立以低碳为荣、糟蹋资源为耻的包装理念和消费观

羊慧明

人民日报6月21日《读者来信》版发表的“过度包装到了啥程度”的一组文章，所披露的目前内地一些食品过度包装糟蹋资源制造垃圾扩散污染已到了令人发指的程度。中国传统道德就讲不能暴殄天物。我国政府早已提出建设资源节约型和环境友好型社会的目标，但要落到实处，还有赖加强立法和监管，依法治理，对那些滥行过度包装糟蹋资源的企业，就要罚得他入不敷出，让其承担高额的违规违法成本；全社会也应树立以低碳、环保、节约资源为荣，以浪费资源为耻的文明风尚与公德，自觉抵制过度包装，让糟蹋资源的恶行成为过街老鼠。

在人类早已崇尚节能、低碳的当今，追求低碳、环保、节约资源的生活方式已经成为新的文明时尚。在这样的背景下，过度包装浪费资源制造垃圾扩散污染是对人类现代文明的反动！即便在比中国富裕的发达经济体，也看不到中国超市里那么多豪华包装的食品、饮品，人家商场无论是卖面包、点心、水果，还是酒类、茶叶和药品，所用包装都是一个像麦当劳、肯德基外卖用的牛皮纸袋，那已成为一道街头风景线。他们用的纸袋不仅成本低，而且环保，可以多次使用，也可回收利用，不能用了也会遇水溶解，不会污染环境。在发达国家超市里，决不会有中国商场里那种一盒月饼六层包装、四两茶叶十斤包装的荒唐货色，要真有，消费者也会投诉，生产商会受罚。他们崇尚的是实用主义文化，过度包装的货色不但不会成为送礼的时髦，还会引起反感，试想欧美人要是收到六层包装的食品礼品盒，他们一定会觉得匪夷所思，甚至会怀疑生产商在戏弄、欺骗消费者，多半会投诉。在当今，追求低碳、节约资源的生活方式已成为新的文明风尚和自觉行动，也是社会的公德——个人和团体行为的准则。比如，时兴开小排量节能汽车、尽量多使用公共交通工具、生活垃圾细分最大化回收利用，日本一些小城市居民自觉把生活垃圾细分达二十多种，基本上做到了百分之百回收利用，零垃圾。低碳出行也得到社会的奖励，为鼓励多人共乗一辆车，美国许多城市高速公路和干道都设有只有乘员两到三人以上的汽车行驶的快车道，旧金山市还规定乘员两人以上的车每次可免收两美元的过桥费。于是一些驾车者宁愿在指定的路边主动等候搭乘便车的陌生人一起上下班，既帮助了他人，自己又能走快车道并省了两美元过桥费。我国是资源最匮乏的社会：人均淡水资源中国仅为世界平均水平的四分之一，而且大部分淡水水体已被污染；人均耕地面积也只有世界平均水平的40%，相当一部分土地也已被污染；荒漠化已逼近北京，甚至也已逼近号称天府之国的成都周围。我国资源如此贫乏，生态威胁如此严峻，可我们对资源的浪费却如此惊人，这不能不一起我们反思和重视。据专家估计，中国每年因过度包装浪费的竹木材就达500万立方米以上，要多砍掉几百万株树。一些行业、企业过度包装糟蹋资源的行径已到了愚昧和不讲公德的地步！就以粽子、月饼包装为例，明明只有10来个粽子、月饼，几十百把块钱的东西，一个环保纸袋就可以了，却非要弄五六层软硬豪华包装：外面一个豪华礼品袋，里面一个硬纸壳甚至木质包装盒，内里再套几个小硬纸盒甚至金属盒，盒里还有层塑料袋，这既糟蹋资源，又制造垃圾，还污染环境。用硬纸盒甚至木材盒做食品包装，本身也污染食品，纸盒和木盒要喷刷化学涂料颜料，层板更含有有害粘合物，打开许多食品礼盒，都有一股浓烈的有毒甲醛味，这必然污染食品。生产商只管卖包装，把几十元的食品卖出几百元甚至几千元的“超值”天价，却根本不管消费者的健康和环境，这是一种唯利是图的缺德！四川某地生产的礼盒装“三绝”，除了外套豪华礼品袋，还有一个重达四斤多种的木质座硬盒，打开一看里面只装了不到半斤张飞牛肉，一小瓶醋和几两香菇。如此挥霍资源忽悠消费者实在让人反感。有人说豪华包装是为了满足送礼的时尚需求，实际上，国外一些环保礼品纸袋既简约也非常时尚。在人类面临资源枯竭，环境污染威胁的今天，低碳、绿色早已成为世界的新时尚，送礼也应该崇尚这种新时尚。我们的企业为啥不能研发点绿色、环保、少耗资源的包装？如有这样的包装，我自己会首先选择买，它也一定会赢得广大消费者的心，得消费者之心者得市场，我们的企业何乐而不为呢？

中国内地的食品特别是烟酒茶包装之豪华奢侈，应该创造了若干项世界吉尼斯纪录。几十百把元的烟、酒、茶，卖出几千元甚至几万元的天价，卖的就是包装，而且群起仿效，愈演愈烈，甚至50年、80年的“年份酒”都出笼了，奢侈包装的背后是明目张胆的欺诈。纵观世界上任何一个文明社会，对烟酒这类有害消费品的管制都是非常严的，决不允许打广告。前些年英美烟草公司因在其产品包装上印有不妥的宣传之词，被美国政府一次罚款30亿美元。如此高的违法成本，再财大气粗的公司也得掂量掂量了。而在内地，对过度包装基本没有制约，于是各类食品包装奢风泛滥，大家都攀比着糟蹋资源而可以不受谴责，更不用受惩罚。虽然去年4月1日由国家质检总局与国家标准委批准发布的国家强制性标准《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》开始实施，但过度包装的问题依然越来越严重，看看从去年中秋到年末礼品包装再到今年端午粽子礼盒，都比以往更豪华奢侈。为啥国家规定形同虚设？关键在于有规不依、监管不严，加上地方保护主义，即便国家有规定，但地方政府为了GDP和当地企业利益，对企业违规行为睁只眼闭只眼，即便查处也是隔靴搔痒，罚几千万把元了事，更多的是压根不管，违规风险、成本如此低，有谁在乎？其次是社会对过度包装糟蹋资源的恶行宽容度太高，虽然满目皆是昂贵的人造垃圾包装，却极少有人去谴责和投诉，舆论对过度包装糟蹋资源的行为也抨击不力，社会没有形成以节约资源为荣浪费资源为耻的公德和风尚。再有就是重形式而轻实质内容的社会意识，表现在礼尚往来方面，送礼就要包装美观豪华。其实，美观、温馨并不一定要奢华，更不需要糟蹋资源。

要从根本上解决过度包装糟蹋资源的问题，首先要加快立法，依法办事，执法从严。政府有关部门要切实加强监管，执法者要经常到商场超市暗访取样，发现违规过度包装商品立即让其下架，公开处罚、曝光，让过度包装产品没有市场立足之地。今年中秋又快到了，管理层和媒体不应老放马后炮，而应警醒过度包装于未萌，提前打“预防针”，及时把那些过度包装商品“揪”出来曝光，赶下货架。同时奖励、推介那些低碳、生态包装的正面实例。更重要的是要加强社会监督和舆论监督，鼓励大众抵制和投诉过度包装的产品。舆论应加强对过度包装糟蹋资源的行径的揭露、抨击，让过度包装糟蹋资源的恶行成为过街老鼠。同时大力宣传、褒扬低碳、绿色、节约资源的生活方式，使低碳、绿色、节约资源也成为我们社会的文明风尚、公德和自觉行动。只有这样，把我们的社会建设成为资源节约型和环境友好型社会，才不会是一句空话。人民日报最近用大量篇幅率先剖析过度包装问题，起到了振聋发聩的作用，发挥了党报正确舆论导向的权威作用，希望人民日报把这篇大文章继续做好做透，引起上上下下高度重视，产生实效。(此文载2011年7月12日人民日报19版）