|
标签:房产 |
不是丈母娘是情妇现象推高房价
房地产利益集团的代言人为高房价找了个温馨的托词:是丈母娘现象推高房价。也就是说丈母娘逼着未来的女媳必须有房子,男方倾其所有向亲朋举债也得买房。需求就是这么来的。其实,这并非是主因。我说既不是未婚妻,也不是丈母娘推高房价,而是情妇现象推高了房价。中央多次要求调控房价,为啥房价调不下去,还越调越涨?原因就在于相关部门和地方政府的一些官员打心眼里就不想房价降,只想房价涨。出台的具体政策反而是调涨的。这于小公是为土地财政增收,再有就是一些部门和一些地方的官员的情妇就是房地产老板或高管,利益与共,枕边风一吹,就可能对中央调控政策软顶硬抗或扭曲。还有许多腐败官员受贿所得主要来自房地产商,而且多养有情妇,少不了要搞几套房子金屋藏娇,有的官员甚至本人就是炒房者,你说他们希望房价降吗?当然不会。他们巴不得一年房价涨几倍。虽然中央要求增加有效供给,可部门、地方却采取挤牙膏式的供地,甚至找托哄抬地价,拔高楼价上涨预期,推高房价;中央要求增加保障性住房供应,可是大部分地方没积极性,怕保障性住房多了拉低房价地价,于是要么把
|
标签:房产 |
|
标签:房产 |
近年来,中青报拼命为高房价抬轿子,成了利益集团的吹鼓手。这不,昨天各大媒体刚刚公布了国务院常务会议关于遏制部分城市房价上涨过快的重要新闻,舆论普遍为中央的决策较好,唯独中国青年报出来唱反调,打横炮。今天,中青报的冰点特稿“浙商喊冤:我们不是炒房团”,开篇就以一个炒房团头头讲的炒房暴赚的诱人故事,想必看了这些故事定会诱导更多的人去炒房。接下来大谈投机投资炒房合理合法,是市场经济的正常现象,有投机炒房才能活跃市场,公开与国务院要求抑制投资投机性购房的精神唱反调。写报道的记者的动机令人生疑。她摆出捍卫市场经济原则的姿态,其实根本不懂市场经济。要知道,即便在成熟市场经济体,对过度投机也会抑制的。过度投机毁了华尔街,引发了金融危机,美国政府也提出要抑制投机。新加坡人均国土面积仅150平米,才中国的1/50,可人家一对大学生毕业工作三五年就能靠自己的工资买套公寓房,就因为新加坡政府通过差别物业税有效抑制了投机性购房。在新加坡投资性购房的物业税是自住房物业税的4倍。中国式的囤楼炒房全世界罕有,许多人买了几套几十套上百套清水房,五年十年不装修不出租,不实现其使用价值,全国这样的“鬼屋”多达上千万套,许多大
|
标签:房产 |
昨日温总理主持国务院常务会议专门研究抑制房价过快上涨,然而新浪财经却故意与中央政策打横炮,刻意选择若干条继续唱涨房价的胡说八道的垃圾信息在首页突出渲染,诸如:IMF称中国房地产基本面强劲可遏制资产泡沫;潘石屹称北京房价将继续涨;金岩石:再谈楼价上涨不可避免;张五常:很难说目前楼价是否偏高;温州炒房团喊冤;专家称楼市健康等等。误导唱涨房价的声音盖过了国务院调控房市的声音。新浪财经的表演再次证实我此前博文揭露的关于新浪财经被收买的判断。我们已联络律师专门搜集堕落媒体的资料,公开揭露,并不排除起诉那些堕落媒体。
另外,新浪有价值的的新闻越来越少,比CCTV还左。比如今天,朝鲜货币改革至物价飞涨,当局不得不关闭市场,如此世界关注的重大新闻新浪网居然给“过滤”掉了
|
标签:财经 |
利益集团坐大掠夺弱势经济群体威胁经济生态;不能善待民间投资将引发资本外逃;“国进民退”的改革回潮将影响发展前景
|
标签:财经 |
过度投机与腐败结盟急速吹大资产泡沫
|
标签:房产 |
推集体土地入市动房地产利益集团奶酪定遭绞杀
——学者羊慧明答本报记者问
|
标签:财经 |
羊慧明
新闻腐败的重灾区当属财经网媒的堕落!笔者注意到,8、9月份,京沪深等一线城市房市本已开始正常调整,舆论亦对疯狂哄抬炒高房价不利。然而就在此后,新浪财经、新浪博客等网站财经媒体一起变调,封杀大量不利于哄抬房价的声音,歪曲主流媒体和学界的声音,大肆唱涨房价。最露骨的是,著名经济学家樊纲先生本来早在今年初就发表了担心中国资产泡沫特别是房地产泡沫吹大的观点,今天新华社又播发了樊纲先生同样的担忧(见今日新浪财经首页),然而,就在同一天的新浪财经首页,新浪房产栏目居然登出“樊纲:未来10至20年房价将持续上涨 ”一文。这分明是歪曲樊纲先生本意的断章取义,而且可能是捏造。就在前几天,国土部司长讲要通过税收手段抑制房价非正常上涨,新华社等主流媒体都是突出的这一点,但新浪财经等却歪曲播报,他们做的标题是“国土部:房价还要涨”,欺骗误导读者。看各大网站的财经频道,这样的歪曲报道太多了,这显然不是编辑的业务素质问题,二是腐败堕落!种种迹象表明他们已经被公关收买。中国房地产协会及各地搞的房产论坛就是吹胀房价的公关平台,请一些所谓专家和媒体人去,奉上高额出场费演讲费和记者红包,这些人拿了人家的嘴软焉
|
标签:杂谈 |
中国低收入阶层超70% 收入分配不公加剧贫困
转自2009年11月16日 第一财经日报 王羚
当经济增长的成果可以公平地分配到不同阶层时,这个社会的发展是可持续的,其内部状态是良性的。收入分配不公不仅使收入两极分化,也使收入流动性僵化,也就是说,富人愈富,穷人愈穷,穷人要变成富人的梦想更加遥不可及。
如何解决收入分配不公?如何使穷人更有可能脱贫致富,进入更富有阶层?长年在收入分配和贫困领域进行田野调查的学者李实尽抒己见。
收入分配不公加剧贫困
CBN:中国有句古话叫“不患寡,患不均”,收入分配历来是人们关注的焦点。但是“寡”和“不均”都不是好事。您的研究领域是收入分配与贫困,这两者之间到底是什么样的关系?
李实:应该说收入分配不公是导致贫困的重要原因之一。近三十年来,中国在发展经济摆脱贫困方面成绩很大,也赢得了国际声誉,但是贫困问题仍然很严峻。按照中国的扶贫标准,现在中国的贫困人口在4000万人左右。按照每天2美元的国际标准,中国应该有近1亿穷人。而在贫困线之上附近,达不到平均收入水平的易于陷入贫困的人口约在2亿人。
中国在未来5到