盗版，好一个春风吹又生

姜春康

    近日，市文化市场执法支队将查缴的大量非法音像制品予以集中粉碎销毁。据介绍，这批非法音像制品共2.33吨，约5万余张(盘)，涉及淫秽、色情、盗版等各类品种。

    重拳出击，剑指非法音像制品，很不错。今天，我们就来说说盗版的事。昨日下午，经过时代广场，勤劳的商贩不停地向我推销小摊上琳琅满目的DVD碟片：“买张碟吧，最新电影一网打尽，一张5元。”说实话，我买过这种盗版碟，也曾遭遇播放不了的尴尬。本次，即使商贩一个劲儿承诺：“盗版但不糊弄，放不了随时可以换啊！”可，他们是否知道，换碟也需要时间成本？

    盗版书、盗版碟，大家已见怪不怪。不仅在烟台，在全国许多城市，这现象都以顽强的生命力“蓬勃”盛行。

    从实际发生来观瞻，国人几乎都“享受”过“犹抱琵琶半遮面”、“春风吹又生”的盗版业带来的“福利”，如看了盗版书，用了盗版软件等，即使有人高呼“绝对支持正版”，那他的朋友也可能用装了盗版系统的电脑帮他打印了东西，或他自己本身也浏览了“盗版”的网络视频了。

    盗版很疯狂，屡禁不止。广电总局就曾怒着发出“禁播无证影视剧 ”的号令，这意味着国内视频网将遭受强烈冲击和刺激。大家千万别责怪广电总局，因为尊重知识产权不仅是道德问题，更是法律问题。曾经，绰号“古惑天皇”的香港人陈乃明，就因为通过BT“点对点”技术上载三部侵权电影供网友下载，就被以“成功地将侵权复制品分发予他人” 入狱三个月。这判例，在全球都引起轰动。CNNIC（中国互联网络信息中心）数目表明，中国内地网民已超过一亿，如果按照香港的判例，恐怕几千万的中国内地网民都得入狱了。

    重罚之下，难出莽夫。不妨让我们分析下盗版——对生产者来说，逃避前期制作成本和宣传费用，直接拿来盗用，通过“光明正大偷”来追逐暴利；对购买者来说，内心“性价比”让他们“常在河边走，哪会不湿鞋”，表现出来就是用盗版。有人不就说得很经典吗——若正版便宜的话，我会选择正版，可是它不便宜；若盗版很贵的话，我不选择盗版，可是它并不贵。于是，我喜欢正版，但是我没钱；我不喜欢盗版，但我需要。

    用“帕累托最优”应对盗版，如何？帕累托最优，是博弈论中的重要概念，简言之，就是在资源分配中，在没使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。如山寨产品，让购买者低价享受了正版待遇，却损害了正版商的利益，这显然不是帕累托改善。这，就需要先建立完善的知识产权制度，并进行严格立法和执法。再者，在“不能都打死”境遇下，可否采用“弥补税”方式，对遭受盗版者进行保护和适当补偿呢？

    总之，盗版，在增加某些“福利”的同时，也在伤害不少人的利益。这“本不该的事”，“存在并合理着”的事实，值得深思。

【春康有话说】专栏更多精彩请点击这里 

大事小事烟台事，有事儿咱就说。

========================