不能让伪劣品再跳出来坑人了

姜春康

    一副光学树脂制作而成的抗疲劳眼镜，却只卖10元钱，昨天下午，蓬莱市登州市场内一个专卖“明雅第二代抗疲劳老花镜”的流动摊点吸引了不少市民驻足。这老花镜为何便宜得如此离谱？其质量能有保证吗？（11月1日《烟台晚报》）

    10元钱，就能买一副光学树脂的抗疲劳眼镜，着实便宜。但便宜有好货吗？记者调查后发现：这“价廉”的老花镜，实在不可信。

    “便宜没好货”这句老百姓熟知的俗语，非常符合经济学要义。在成本考量下，便宜的货，要么从技术上“偷工减料”，要么用假冒伪劣以次充好。总之，谁都不能改变“一分钱一分货”土壤中的营养成分：便宜了，必然养分稀少；贵了，还未必就一定养分浓稠。

    便宜得离谱的老花镜，其出现不仅仅涉及到经济范畴，更涉及到工商和法律。没有任何技术参数和生产许可证的眼镜，是不允许销售的，属于“劣币驱逐良币”。这已不仅仅是10元的价钱问题，更是诚信被蚕食，法律被践踏的问题了。

    看起来，这有点危言耸听，其实不然。每个配戴眼镜的人都知道，合适的眼镜才会舒服，也同时不会对眼睛造成很大伤害。老年人带上假冒伪劣的不合格眼镜，势必对眼睛构成伤害，且这种伤害往往以隐性姿态存在，一朝爆发，往往已无法处理。比如，老年人本来并不怎么花眼，用了不合适的伪劣产品，很可能眼睛就变成了真正的“花”，而且无法治疗。

    我很想用“利欲熏心”和“价钱眼开”这两个词，来形容这些卖眼镜的小贩，甚至想给他们“一棒子”。他们只为谋求的“卖掉眼镜”的“利”的结果，而忽视了买者所可能承担的隐患和个人风险。这样的后果，肯定只能让消费者承担，而该成本潜在危机的存在，恰恰是之前小贩给埋下的“伏笔”。这，是典型的“奸商”效应在作怪，直接造成买者购买了不合适产品，也是一种不诚信，是一种“非典型欺骗”。

    正常的经济活动，应该是个良性的互动和回旋。奉劝那些带眼镜的朋友们，一定睁大双眼，看清产品的包装、生产许可证和使用说明等重要资料，不能让“便宜货”绊了脚。同时，建议有关部门以此事件为“镜”，照照得失，照照利弊，多来几次清查，不光针对老年人的眼镜市场，要将所有的眼镜市场纳入检查范畴，别让“便宜”的假冒伪劣眼镜跳出来坑人了。