我想去旅游，可“五一”没时间

姜春康

    “我想去桂林呀我想去桂林，可是有时间的时候我却没有钱，可是有了钱的时候我却没时间。”耳边想起韩晓的《我想去桂林》，让我感慨不已——我想去旅游，可是五一黄金周却没了。

    最近这几天，大家都在狂炒“到底要不要恢复五一黄金周”，本报昨日也刊登了相关消息，好不热闹。这也难怪，春暖花开，万物欣欣然张开了眼，人心也开始蠢蠢欲动。旅游，可是个永远都聊不完的热门话题。

    山与海的情怀，你与我的烟台。烟台，这个海边小城，以旅游为特色，每年都会吸引众多游客前来度假。旅游也一度成为带动城市GDP的重要砝码，为我们引以自豪的谈资。可度假呀度假，首先需要有“假”啊，“五一”黄金周到底该不该恢复呢？

    网上再掀声浪，此起彼伏，难道这也是我的“黄金周幻觉”？既然存在，必然有其道理。数据说话也自有道理，2008年全国各地接待旅游者17.12亿人次，同比增长6.3%，旅游收入8749亿元，增长12.6%，增长幅度和上年相比有大幅下降。去年“五一”期间，游客894.07万人次，同比下降24.45%。显然， “下降24.45%”的结果，与“五一”黄金周被取消息息相关。广州假日办提供的数据也冷冰冰地告诉大家，去年因为废止“五一”黄金周，广州假期旅游业总收入仅仅是前年“五一”的六分之一。

    数据少了，连水分都没得数了。在经济不景气的大背景下，呼唤“五一”黄金周回归可以理解。同时，在全国一些城市派发旅游消费券，在不少官员挂出“拉动内需、刺激消费”大旗下，恢复假期的呐喊无疑被硬性夸大了效果。

     全国政协委员、清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明说话了：“为什么非得集中在‘五一’？全国人民都集中到那些景点？”蔡主任还提出了强有力的支撑：即使撇开带薪休假不说，现行的新假日制度，对老百姓来说，假日总量并没有减少，原来总量是114天，现在还要多出一天，而福利并没有减少；另一方面，也顺应了民心，对于中华传统文化的弘扬起到了很大作用。

    多了一天，我也知道。我想说的是，在中国，一些带薪休假制度，真正实现的又有多少？专家介绍，2007年的调查数据显示，70%受调查者选择不休假，而2008年的调查数据显示，64%的受调查者没休带薪假，60%对此持悲观态度。这说明，通过“假”来呼唤旅游，来让不能休带薪假者消遣，也很有心理支撑了。

    “五一”黄金周到底该不该恢复？这个问题，本来就应该是相关部门调研、研究、论证的结果。不过，在这样的基础上，讨论下如何刺激旅游倒很有裨益。

    港城烟台旅游业膨胀发展，具有得天独厚的自然风光资源和丰富的历史文化积淀。可利用自然旅游资源，凭藉丰富历史文化古迹及“高科技造”人文景观进行“构思”。比如长岛的“渔家乐”，撒渔网、拔蟹子笼、祭海、拜妈祖，赏渔家民俗，观海岛风光。也可以“一票游”，如将毓璜顶、福建会馆、塔山和烟台山等几大景区“集结”起，可与“苏州园林”媲美。有这些，也不错。