加分政策，让本色关怀“亮剑”
姜春康

 
       每每，有关教育的“施惠”政策，都牵动许多人的神经；而贫困学子品学兼优，意志顽强，极富爱心的高贵品质，时常令人动容。今日的两条消息，就传递出一种温暖的信息。

       一条消息是，今年我省成人高考网上报名已于8月8日开始，截止到8月23日结束。根据相关政策，年满25周岁以上的人员报名，可在考生考试成绩基础上增加20分投档。（《今晨6点》今日3版）

       另一条消息，让我们看到了一种人格的力量——优秀学子尹来君靠打工养活瘫痪的父亲，成了单亲家庭的顶梁柱。他读高中时住校，每个星期只有50元钱生活费，虽然自己也很困难，但汶川大地震后，他毫不犹豫地捐了20元钱，结果自己的生活费都没着落了。（《今晨6点》今日5版）

       对年满25周岁以上的人员报名进行“加分”，同时，奥运会等赛事获名次者可免试入学，非奥运会项目冠军主要由省教育招生考试院审核，招生学校同意，亦可免试入学。我认为，如果以哲学上的“具体问题具体分析”视角来观瞻，这样的“照顾”政策，并未破坏教育公平，看似“简单一标”，实则蕴藏着对一些“特殊人群”的保护，使得教育更趋向于“全面考量”而非以分论英雄。

       从生理上讲，20岁左右的青年若以“群体”论，比25周岁以上的人员精力更充沛、思维更活跃，他们存在这得天独厚的“自然优势”。以政策对相对“弱势”的群体予以“偏袒”，则是对其的鼓励和鞭策，目的是让教育更有效率，更能综合将双方拉至相对的“统一赛场”。这种规定，虽然“人为”，依然美好。

       对奥运会等有名次者大开绿灯，且一开到底，更是对“稀有人才”的“恩赐”，合情合理。因为按照国家规定，能够享受加分政策的学生，主要分为两类：一类体现自然属性，如少数民族、归侨等；另一类是后天表现优秀的学生，如三好学生、在各类比赛中获奖的学生等。从北大、清华等全国各大高校疯抢高素质体育人才，如李宁、邓亚萍、王楠、罗雪娟、刘翔等奥运冠军的发展来看，“加分”甚至免试政策，于国于民，皆有裨益。如今，北京奥运会激战正酣，新奥运冠军“层出不穷”，如今中国军团尚“独领风骚”，奥运结束后，若让龙清泉、庞伟等为国家争光的冠军进高校，又有什么不可？

       再者，我省的此新规，与漳州等市的某些规定有着本质区别。漳州市规定，民营企业前100名的纳税大户，其控股企业主的子女中考均可享受加20分的照顾，外商子女也参照执行。此为鼓励民营企业发展，以“纳税多少”来“侵犯”教育领域的“土政策”，则是经济对教育的“越位”，是对教育资源和教育公平的“荼毒”。

       我们再来看我市的贫困学子尹来君，他应该属于国家规定的“表现优秀学生”范畴，只不过，尹来君表现出来更多是本色——秉持“人穷志不短”意念，靠勤奋和坚持撑起孱弱的家。同时，在国难当头，他毅然捐出自己五分之二的生活费。

       20元不多，但比重够大。尹来君沉甸甸的爱心，展示出来的却是人格的魅力和无言的承诺。

       两条消息，关乎教育，让人温暖。制度的“倾斜”，只要有利于实现教育的公平，老百姓都会鼓掌欢迎；优秀学子的坚持和努力，只要体现了善良的本色，我们都会敬佩和支援。