加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【前进路上】暴力执法何时休

(2008-01-14 14:04:16)
标签:

杂谈

分类: 声音时评
暴力执法何时休
    姜春康

图为:魏文华总经理生前照片


    1月7日,湖北省天门市50多名城管工作人员在竟陵办事处湾坝村与村民发生冲突,天门市水利建筑工程公司经理魏文华路经事发地点,用手机拍摄冲突现场,他掏出手机录像时,被二三十名城管人员围殴身亡。 10日晚,天门市委书记别必雄表示,该市已对城管局长祁正军作出免职接受调查处理决定。别必雄指出,“城管打死人事件绝非偶然”,“要吸取城管事件教训,切实加强机关作风整顿”。(据1月11日《新京报》)

    普通公民魏文华死了,死在一群城管队员的暴力殴打之下,又一个公民的非正常死亡,这新闻让人震颤。一个与发生纠纷的村民、环卫局及城管人员三方中的任何一方都没有直接关系的“外人”,拿起手机准备拍摄时,却不幸卷入了一场面暴力执法的漩涡,“不小心”成了群殴打事件的主角,代价却是生命,悲怆。
   
    市委书记讲话,城管局长被免职,暴力执法的定性显然毫无疑问。曾获得“十大标兵”称号的魏文华,其“正义感”和“见义勇为”精神,就这样被一群城管人员践踏得一塌糊涂,城管人员的粗暴和“恶毒”足以令人触目惊心。
    城管人员缘何要群殴魏文华,甚至将人致死?显然,他们对执法现场被曝光充满了高度的警惕和敏感,他们怕暴力执法的作为被人拍摄到,日后成为无法“犯案”的铁证。试想,如果是正常执法,手段、方式、程度等等都合理合法,是否还担心“外人”的拍摄记录?如此草菅人命的行径,足说明当地城管人员长期以来养成的一种“习惯”——飞扬跋扈,漠视生命。

    将人致死,践踏生命,凌驾人权,城管人员“越俎代庖”酿出悲剧,充分暴露出他们对自己权力的一种“模糊”和“超限”。执法的底线是什么,执法的权限是什么,什么事情当管,什么事情不可为,用什么样的方式去处理突发事件等等,这一系列的拷问,都让我们倒吸冷气。“不规矩”的执法,粗暴的群殴,是不是天门市所独有的“景致”?这在全国是不是仅仅是个案?天门市委书记“绝非偶然”的论断,给了我们明确的答案。

    实际上,全国各地许多城管人员暴力执法的案件总在报端出现。是被执法的人太“顽固”、太“嚣张”,不得以暴力解决吗?还是城管人员习惯于一种“盛气凌人”的执法“理念”?

    城管人员被赋予了太多权力,而约束和监督机制却不能“和谐同步”,是造成普通公民魏文华被群殴致死的“罪魁祸首”。建立一套对于城管的限权机制,同时结合以有效的监督体系,只有这样,才能防止城管人员权力滥用,才能解决“不文明执法”、暴力执法的“怪相”。

    天门市委书记别必雄所言“吸取城管事件教训,切实加强机关作风整顿”,并不是一句空话。

    2003年,普通公民孙志刚的死,将中国存在几十年的收容遣送制度“送”出了历史舞台;2008年,普通魏文华之死,能否改变城管体制的变革?以普通公民的非常死亡,来“提醒”、推动一项制度的改革,这生命无法承受之重,实在太悲怆。 
 
 
《纪念魏文华君》
 

  公元二零零八年一月九日,就是湖北天门城管打死路过群众的两天后,我独在公司上网,遇见同事A君,前来问我道,“你可曾为这件事写了一点什么没有?”我说“没有”。他就正告我,“还是写一点罢;有人还是喜欢爱看你改的文章的。”

  我也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于死者毫不相干,但在生者,却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”,那自然可以得到更大的安慰,——但是,现在,却只能如此而已。

  可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。魏文华和垃圾场周围的受难群众的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。

  真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头!

  我们还在这样的世上活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。离一月七日也已有几天了,忘却的救主快要降临了罢,我正有写一点东西的必要了。

 三

  被害的魏文华,我不认识。他在湖北,我在广东。他是一家公司的总经理。总经理,社会上流阶层,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对他奉献我的悲哀与尊敬。他不是“苟活到现在的我”的人,而是为了正义而死的中国人。

 

  我是在九日浏览新华网,才知道有城管打死群众的事;后面才知道,原来是打死路人,一个打抱不平的拿手机拍摄的公司老总,而打死后竟拖行数十米。我对于这些报道,在和谐社会的今天,也是没有怀疑其真实性的。我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信作为执法者竟会下劣凶残到这地步。况且社会上流阶层的魏文华君,更何至于无端在执法者面前喋血呢?

  然而即日证明是事实了,作证的便是他自己的尸骸。而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕。


  惨象,已使我目不忍视了。我还有什么话可说呢?沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

  但是,我还有要说的话。


  生前照片上微笑和蔼的魏文华君确是死掉了,这是真的,有他自己的尸骸为证。当魏文华拒绝将手机的内容删除而遭受暴雨般殴打的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国城管的欺凌妇幼的伟绩,惩创贩夫走卒的武功,全在这里得到升华。

  但是城管们昂起头来,不知道个个脸上是否有着血污……。

 六

  时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有网民作“愤青”的激扬种子。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是城管教训多管闲事的路人而已。中国暴力压迫的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但城管打人是不在其中的,更何况是不小心打死多管闲事的路人。

  然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就够了。


  我已经说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是城管作为执法者竟会这样般凶残,一是作为社会上流阶层的魏文华会路见不平挺身而出,一是中国的百姓临难竟能如是之从容。

  我最近目睹社会的无间道,是始于今年年初,从县长抓校长,县委书记想封中央政法委的“喉”,现在又出现这样的暴行,虽然是少数,但看得多,人也渐渐变得麻木了。至于这一回社会上流阶层的魏文华在拳雨中路见不平,虽殒身不恤的事实,则更足为中国人身上拥有的正义观,虽经变革仍没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死者对于将来的意义,意义就在此罢。

  苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。

  呜呼,我说不出话,但以此纪念魏文华君!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有