楼盘低于成本价销售就是恶性竞争吗?
(2008-12-24 09:11:24)
标签:
房产 |
楼盘低于成本价销售就是恶性竞争吗?
----评“面粉决定面包价”
?
说他是“中国最牛的房管局长”,没错儿,他的知名度在房管局长中无人能比;说他是“中国老百姓最想打的房管局长”,没错儿,在中国的房管局长中,谁也没他挨的砖多;多亏那砖不是真砖。说他是“2008年中国最走红的房管局长”,没错儿。谁又能像他这样,在网上一夜蹿红?说他是“2008年中国最不幸的房管局长”,也没错儿。真不知道他的头上能戴上多少顶如此耀目的“中国之最”。
他真的好惨,你想,当他不幸地被“人肉搜索”相中,那还有个好儿吗?
什么都不怪,就怪他与既黑心又霸道的房地产商们穿了连裆裤。说他“与既黑心又霸道的房地产商们穿了连裆裤”,绝不会冤了他。
囊中羞涩的工薪们,眼巴巴地盼着商品房降价,那份儿期待简直就像沙漠对水的渴望,他们指望着用他们含辛茹苦省吃俭用地,从牙缝儿里抠下来的那点儿积蓄,再东拚西凑地从父母兄弟姐妹们那儿借点儿钱,再从银行贷点儿款,像拿自己的牙齿咬自己的鼻子似地在买房,可他却居然那么霸道又专横的处罚降价的房地产商,这不是找打吗?老百姓们不打他,打谁?老百姓们不拿板砖拍他,拍谁?
让我们来解剖一下,周久耕局长立论的“面粉决定面包价”:
说“面包低于面粉价”这原本就是房地产商用来糊弄老百姓的话,这话一张嘴就是在“糊弄”老百姓。是因为他在说“混账话”。
房地产商在南京拿地,周局长计算出的“成本价”为每平方米5500元,可房地产商卖房每平方米4600元,这不就是“面包低于面粉价”吗?这不就是“用低于成本价倾销”吗?似乎周局长言之凿凿,立论遑遑。
其实,大谬不然。
没错儿,房地产商拿地,“成本价”很可能为5500元/平方米。可他在这块地上盖的是25层的楼,分解到每平方米的地价不过才200多元,他卖每平方米4800元,怎么就“用低于成本价倾销”了?又怎么“面包低于面粉价”了?
如此“混账”的房管局长,老百姓们不打他,打谁?整个儿一个找打。

加载中…