2005年6月28日，万众瞩目的风云人物国家审计署审计长李金华，在第十届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议上，公布了2004年度的《审计报告》。

    人们对李金华的期盼，人们盯着李金华的眼睛，甚至就像大汉王朝天子和百姓，盯着深入漠北屡建奇功的骠骑大将军霍去病的眼睛。人们就像大旱盼甘霖一样，渴盼李金华率领几千子弟兵深入敌后，直捣敌窠，杀敌无数，生擒敌酋，攻城拔寨，使敌望风丧胆，安疆定邦。

    在李金华的《审计报告》中，我们又一次读到了似曾相识的、非常严重的法院犯罪：

   “2000年6月，中国建设银行湖北省枣阳支行在时任行长、副行长的操纵下，与当地政府、法院联手，编制虚假的贷款资料，将不符合剥离条件的29户企业贷款本息1844万元作为呆账违规剥离。对其中的18户企业，枣阳市法院出具了虚假的终结执行民事裁定书，这些裁定书全部由建行枣阳支行制作，法院盖章，案号、时间、内容均系伪造；对另11户企业，枣阳市政府出具了虚假关闭批复等，建行枣阳支行的债权确认书也均系伪造。在这29户企业贷款剥离前后，建行枣阳支行从中收回现金及实物资产720多万元，其中690万元隐匿账外，有502万元被转至个人名下。”

    如此令人毛骨悚然的犯罪，竟然出自法院！犯罪的主体竟然是法院、地方政府和银行。

    我们说“又一次”读到了“似曾相识的”非常严重的法院犯罪，这是因为此案让人想起，2004年6月23日，李金华在上年度的《审计报告》中所揭露的那起法院犯罪：

    2000至2002年，交通银行辽宁锦州分行与锦州市中级法院、锦州市古塔区和凌河区法院联手作假，用伪造的法律文书上报交通银行总行，核销175户企业的“不良”贷款2.21亿元。

    审计调查发现，锦州交行藏有大量的，并且其中一部分盖有法院印章的空白法律文书。

　　调阅相关三家法院案号登记簿，查出重复的盗用案号236个，编造假案号110个。经审计调查，2000年至2002年该行向交总行申报核销户数328户，金额高达63332万元，其中编造假案号346个，涉及贷款企业285户，金额53253万元。截至2003年末，交总行已批复该行核销户数212户，金额27239万元，其中有175户，金额21758万元是依据该行上报的假法律文书批准核销的。

    在审计机关调查此法院与地方政府和银行的犯罪时，举报人竟被雇凶杀人，身中五刀，倒在血泊之中。

    大胆如斯，凶残如斯，黑暗如斯，无法无天如斯!

    读到此处，让人眼睛失明，两耳失聪！如坠冰窟。

    这就不能不让人对天大呼：谁来审判法院犯罪?

    如果连法院都黑暗如此，（幸亏这只是个案，）无法无天如此，我们还到哪里去寻找社会公平和正义?

    尽管什么地方都会有好人坏人，什么地方都不会铁板一块。道理是如此。可法院是个什么地方? 法院是手握达摩克利斯之剑的社会公平和正义的象征，法院是是社会公平和正义的化身，如果连社会公平和正义的化身都变成了犯罪集团，那么，我们的希望在哪里?我们的天空还有太阳吗?这个世界哪里是天，哪里是地? 哪里是光明，又哪里是黑暗?

    反黑除恶，当从法院始！

    不要以为以上见诸《审计报告》的案件只是极个别的个案，不具有普遍性。仅从全国各地见诸报端的，法院拖欠工程款，法院制造假案，法院与公司勾结经济犯罪的案件，甚至法院与黑社会勾结的案件，不胜枚举。  
 

    于是，这个问题便油然而生：老百姓到哪里去告法院?到上级法院去告下级法院吗?那不是向老子告儿子，能有个好儿吗? 老百姓敢告吗? 老百姓能告赢吗?正是因为这样的现状，掩盖了大量的法院犯罪，使得法院的廉洁公正形象让人疑虑重重。

    对于法院犯罪应当比任何一种法人犯罪的监督都要更严厉，而我们的现状恰恰相反。这能不让人忧心如焚吗?

    郑重建议，在中华人民共和国最高人民检察院设立法院犯罪调查局，在最高人民法院设立专门审判法院犯罪的法院犯罪审判法院，以实现法院犯罪的异地管辖，以保护检举人的人身安全，并使法院犯罪得到认真的调查和公正的审判。