周六去NT(英国国家剧院)看了美国剧作家Bruce Norris 写的新剧《Downstate》(下州)，讲的是四个性侵儿童的男(犯)人居住在一套被监视看管的公寓里，有一个当年被性侵现在已经长大结婚生子的男人来这里寻找那个性侵他的人(如今已是坐在轮椅上风烛残年的瘫痪老人)而引发的故事。这个题材虽然看起来有点古怪，但因为没有人写过，所以我抱着好奇的心态去看了这个戏。

实话说，看这个第一幕的时候我几乎都快睡着了，因为毫无剧情，而且对话都太无意义，演员的表演也让观众感到枯燥。幕间休息的时候我甚至都还想过要不要退场算了，好在那是个星期六的下午，我早早地退场也没有什么事情可做，于是我就继续耐着性子，打算还是把戏看完。

令我惊讶的是，第二幕的戏居然大放异彩，和第一幕相比，简直不像同一个人写出来的。因为第二幕戏的重心终于回到戏剧本身来了：那就是，那位当年被性侵的男人离开妻子，独自又回到了这里，鼓起勇气一个人面对当年性侵他的老人，他12岁时的钢琴老师。从第二幕一开始，两个人的戏就开始针锋相对地胶着在一起，两个演员的演技也精彩无比，瞬间秒杀第一幕里的那三个男人和女官员。简单地说，整个第二幕就是发生在这两个人之间的，其他几个人起的都是串场和打断的作用。但第二幕这一个小时的戏却完全靠编剧的台词，和两位演员的演技撑住了场面，扣人心弦，精彩呈现。

全剧的结尾很简单，就是当最后两人情绪彻底爆发，已经长大的男人试图去揍那个让他一生都蒙上了巨大的心理阴影的老人的时候，劝架的两个男人无意中打开了那位性侵女儿的父亲所居住的房间的门，然后发现他竟然在自己的房间里上吊自杀了。全剧就在这样的一片混乱中结束。

整部戏看完，走出剧场，来到外面泰晤士河南岸春光明媚的河岸，坐在岸边的长椅上，我开始思考一个问题，就是这个戏的第一幕为什么这么难看，第二幕又为什么这么精彩。这位美国剧作家，布鲁斯*诺里斯，还是得过美国普利策戏剧奖的作家，应该说功力不错，究竟是那里出了问题，他才会写出来这么一部前后差距这么大的戏。

而到了第二幕，被性侵的受害者再次闯入，来找当年性侵他的老师当面对质，要他亲口承认自己当年对自己做出的猥亵行为，真正的戏剧性才出来了。因为这才是整个故事的重点。有了人物，有了人物的心理动机，戏剧冲突自然就出来了，戏也就变得精彩好看了。

所以结论就是：剧院不是法院，戏剧不是审判官演讲布道的地方，戏剧表现的是人性，展现的是人物性格和人物内心的冲突，而不是政治正确的思想教育或者鉴定犯罪行为的法律条款。如果这位美国著名剧作家能搞清楚这一点，删掉整个第一幕，只保留第二幕作为一部独幕剧，再删掉最后狗血的自杀这个人为制造的假高潮，这个戏就可以算得上是真正完美的一出好戏。

2019.4.1.伦敦