公交车让座，谁动了我的奶酪

    杨光志

    昨天上午，一名孕妇在南京奥体中心开往迈皋桥方向的地铁上，主动让座给一名七旬老人，然而老人又将座位让给了16岁的孙子，孕妇不满，又将座位索回。接下来，双方反目一路脏话。（8月8日《南京晨报》）

    公交车这个座椅，从来是考查国人道德素质的最好较场。鲁迅先生说，在中国动一动椅子，都是要流血的。从孕妇不满老人把座位转给16岁孙子引发的反应看，此言果然不谬，这场公交车座位之争虽无流血，也引爆了一轮破口大骂。

    在误会（老人并不知少妇为孕妇）也来搅局的情况下，尚不显怀的孕妇追问“谁动了我的爱老之心”，老太太追问“谁动了我的护幼之心”，那十六岁的孙子，大概只能茫然——我招谁惹谁啦，我奶奶让我坐，我坐下了，凭什么要骂我？

    看看吧，集中巧合了如此特定身份角色的一场不大不小的闹剧，估计连最理性的评论家，对此也会挠头，以范伟式的语气感叹——“有点乱”！

    那么，这遇事得找症结，得打破砂锅问到底，应该说，在这件事中，孕妇没说的，值得顶。老人呢，年龄那么大了，且护犊已成习惯，没有人告诉她这溺爱会误了子孙前程，正如刚刚过去的那则不可思议的新闻：23岁小伙杨锁被溺爱而懒惰成性，竟至饿死。老太太的人生经验已定型，已没法具备重新学习科学培育儿孙的基础。而这个16岁孙子，在这样的家庭教育氛围中，也不可能天然具备16岁小伙子该当具备的自立与责任担当，估计从心理上，他甚至还没有断乳……

    事情出了，社会主流舆论会充当家庭教育误区的纠错者，让当事老人与孩子悟到某些常识与真理，从而更加明确社会角色认知，学会此类情况下的常情道理与文明表现。但我认为这还远远不够，我希望看到如此闹剧甚至不要出来，那么，前提便是，我们需要营造一个道德的天堂。中国的诸多社会闹剧，根源在于政府缺失对于国民素质教育的责任担当，除了“关心下一代协会”这样一个常常虚有其名无所作为的社会群团组织，没有更多的法律和机构来为青少年的成长保驾护航。包括，义务教育法成为天下最不严格执行的法律，包括，清官难断家务事，家庭教育的失误，在没有闹出笑话与悲剧之前，常常没有法定机构与人群前去进行干预纠错，国人“各人自扫门前雪、莫管他人瓦上霜”的陋习不能获得法律架构的赋权来校正，举例来说，邻居哪怕将儿子往死里打，也可能不会获得社会救援。因为“爱莫能助”。

    所以，我建议，国家法律要更多地制定细则，以适当地介入家庭生活，包括对青少年成长教育的必要的强力干预，一定要抓紧。所有小孩不仅仅是家庭的，更是社会的，国家的，那么，从小使其一路被国家呵护，便其健康成长为栋梁，是政府的责任。只有这样，那些少年与青年，才会从小就懂得——在奶奶被孕妇让坐时，心怀感激，并代替或提醒奶奶，给孕妇道谢；同时，在奶奶让自己坐时，悚然自警，我都16岁了，怎么能安然坐下——让道德和法令来告诉孩子16岁的应知应会，这，委实误不得卯！