永州法院枪杀案 让真相跑赢谣言

    杨光志

    6月1日，湖南永州市零陵区法院庭审时，一当事人持枪扫射致3名法官当场死亡，3人受伤，嫌凶当场自杀，已得到湖南省高院和永州市委宣传部证实。（新华网6月1日）

    新传媒时代，一个爆炸性新闻的产生，完全可以体现为“现场直播”的形式，所以，权威媒体夺取第一时间传播黄金时段，敞开最贴近真相的事实，这是在资讯空前发达、公民意识空前觉醒的互联网时代，让真相跑赢谣言的不二之选。

    笔者注意到，永州枪杀案自发生到进展，几乎在还没有平面媒体任何报道的情形下，便已有汹涌的网友评论，以及多种网络传媒形式做多版本跟进报道，其中更即时性的传播方式是QQ群、微博等。而急切想知道更多真相的公众，则更乐于盯住新华社等权威渠道，欣慰的是，权威渠道没有失声，以至于网络群体情绪还没有被所谓“杨佳升级版”、“壮士灭昏官”等想当然的猜想中走得更远，便层层剥笋般接近了事件的核心，知晓了更多的信息，“凶手是邮政系统职工”、“疑似有病”、“叫朱军”（又一说叫屈小军）等最新进展，使之前的盲目评论失却了附着的事实基础。

    曾几何时，官方封堵成为惯例常情，逢灾遇难，即令媒体禁言的作派，使公众永远只能“不明真相”，多少群体事件的发生，便是因为真相不出，谣言摇舌鼓噪而导致，甚至导致一人作俑于前、众人随恶于后，让一些劣迹恶行没有被有效地分析与防范，反而被坊间舆论鼓励，被不理性有怨气的个别极端者模仿。

    将新闻猛料、灾害舆情信息发布实时化与公开化，这应当成为我们的习惯，同时也是还知情权于民的体现。越公开，就越有利于“谣言止于真相”。恩格斯指出，人类“没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史的进步为补偿”，那么，我们能不能期待，永州法院枪杀案的传播革新，能成为让真相跑赢谣言的范本？遗憾的是，我的这种期待，看来仍是徒劳的，在本文写作过程对各门户网站的浏览中，我发现，显然，官家们的“维稳”机制已及时介入此事，“关闭跟帖”成为了首选手段，令公众噤声而被动接受“当事者情绪稳定”的过程，又像魔咒谶语一般轮回再演，反过来激活了网间一波又一波的假定、猜想、诠释……自行其事深挖幕扣真相的努力，说不定闹出来的动静甚至要完全走向官方期待的反面。“我们应该相信群众”，这句曾经作为两条基本原理之一的老话，什么时候变得不灵了呢？