法官索要办案经费被录像 一场多输的“杯具”

    杨光志

    山东省潍坊市坊子区法院法官陈本涛，2008年办案时曾向原告——武汉憬鑫源公司索要19000元办案经费，整个过程被录像。今年4月，憬鑫源公司向陈本涛出示录像，坊子区法院副院长带队赴武汉退款并道歉。（5月13日《新京报》）

    本新闻将“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”的司法腐败这包脓疮，戳了一个洞，将明得不能再明的潜规则，以如此“不厚道”的方式，捅给媒体曝光了出来——武汉憬鑫源代理人黄志宏以秘密录像的“阴招”，帮委托他的东家出了口恶气。这个特别的个案，可以说是一个多输的“杯具”，山东潍坊市坊子区法院方，陪了夫人又折兵；武汉憬鑫源公司，显得没有江湖道义，说不定也会有损今后生意场上的收益；那个诡计多端的代理人黄志宏，在某种意义上讲，其逼人就范的手段显得阴险，工于心计过河拆桥的城府之深，在抬头不见低头见的中国人情社会，他今后司法代理的“生意”无疑也会受到影响。这其中输得最惨的，是某些地方法院司法公正的基石与形象，是国人对于“官司”的望而生畏与对于法律的信心丧失。

    我有一朋友便是执行庭庭长，不久前来我所在城市执行一宗案子，来了住在五星级酒店，我前往面晤欲做一小东道，他点了一桌好酒好菜，我心疼得十分担心我带的钱不够付账，不料吃喝完他一努嘴——“用得着你埋单吗？喏！”旁边陪同那位灰孙子般模样的人便急忙去了服务台，那人便是盼着欠款早点到手的当事人代表。

    都说执行难，钱财铺路便不难，舍得鳄鱼进去壁虎出来，看得穿官司过程的一路盘剥，那讨不回来的巨额债务，还是多少会回来一点的。这就是每天发生在中国法院里见惯不惊的实情，这便是民间讨债代理机构日益兴旺的现实背景。法院靠山吃山，已不是法官个体的私下操作，而是整个法院的“外快收入”的固定来源——不是吗，19000元中，除去4000元油费，其余15000元，是交给了山东省潍坊市坊子区法院执行庭，最后事情败露，出面讨饶协商的，也是该法院的副院长兼纪检组组长黄良东和执行局局长郭振宇，以及当事法官陈本涛和执行庭庭长赵世国，4个法官专程从山东跑到武汉来“公关”，多有“诚意”，只是，当初是谁给了他们收取这笔费用的权利？而若没有秘密录像这种疑似“不合法取证”的手段，这笔龌龊交易不就没有翻船的可能性了吗？与人民法院打交道居然要被逼迫着玩潜伏手段了？这中间所藏的乖戾匪气令人唏嘘。“我们这么远过来了，得饶人处且饶人。”这哪是人民法官该讲的话，分明是被拿捏住了软肋、痛脚、“七寸”的江湖混混的窝囊话，将法官理当高大正直的光辉形象毁得体无完肤。

    秘密录像之于平民也可便利操作，或将是这一案例给予民众的另一维权启迪，尽管不厚道，但被逼无奈，也不妨适时一试，让那些靠山吃山以权谋私吃拿卡要巧取豪夺的公权部门人员，多少有些顾虑，让无法可依的民众可以从法律之外的偏门渠道，愤懑而阴森地发出一句——“出来混，总是要还的”。