这支烟  还要困惑多少年

    杨光志

http://blog.cqnews.net/attachments/2009/06/43878_200906011450181yeNl.jpg 还要困惑多少年" TITLE="这支烟  还要困惑多少年" />

     无烟日来了，媒体如同应对“四季歌”一样，又掀起了一轮关于控烟禁烟的舆论浪潮。有“秀”禁烟的，在吸烟日禁上一小时两小时，表完姿态，该干嘛还干嘛；有“统计”说话的，比如广州日报便披露了“2008年中国控制吸烟报告”，将“吸烟危害健康”再来上一番“数据表明”，可仍然唱不衰烟民队伍尤其是青少年烟民队伍的发展状大；有提倡将“骷髅头”、“烂肺叶”印到烟叶制品包装外壳上的；有诟病影视作品“吸烟镜头”多误导了公众的，有以高价烟拱出贪官而将禁烟借力于反腐话题的；有描述世界各国强力禁烟经验的……总之，诸多文化的、健康的、政治的、与世界接轨的……多种路径的意见与建议都应运而生。

    中国对吸烟说“不”的声音，在扩大音量，这是不争的事实，但要行之有效地控烟甚至禁烟，目前尚看不到能起作用的途径，盖因目前中国的全部控烟之举动，均还停留在道德层面的呼吁力度上，包括对“反对公共场合吸烟”，均还没有严厉而硬性的要求和具体处罚细则，只能在特定的空间或时间内，依赖个人自觉遵行或者作为某些特定行业的行规自律，对吸烟这样一种并无太大恶名的陋习上，估计连非烟民的心理接受底线，都还在“虽有厌恶但可以接受”的层面上，甚至委婉提醒、旁敲侧击都还只能“惴惴的”，生怕得罪了烟民，这是烟文化得以盛行的大背景。烟文化将吸烟引为“男人魅力”、“女人另类气质”的误读，根深蒂固；烟民对吸烟喜爱成瘾的心理依赖；包括众多高层官员均为烟民的事实，使国家对烟草行业的经济支撑作用尚不忍舍弃，需要烟草行业来将国家经济继续送上好长好长的一段路程……

    吸烟有百害无一利，这是绝对正确的道理，但并没有形成社会共识，拿发展烟业可增加财政税收的经济考虑来说，也有数据表明，利税带来的收入，与吸烟造成的健康和经济损失相比，是1比2的比值。但若立即禁止，光是烟草业的倒下会令一些地方财政立现困窘、烟草业的从业者会面临巨大安置压力、就够让政府头大的了。或许，国际控烟组织以国际公约的压力，比如世界卫生组织《烟草控制框架公约》已要求明年过后便要达到100%室内无烟，中国已在某种层面作出承诺，这或将会成为中国控烟禁烟的外部强制力，但如果没有壮士断腕的内驱力及众烟民愿意放弃吸烟的原动力来对接，则对于国际公约的要求，将是以表态应付、能拖则拖相博弈，这终将会使这支香烟造成的困惑，还将延续许多年。公众将会以审丑疲劳的心态，在下一个无烟日，笑看同一些数据、同一些呼吁、同一些姿态秀……再一次出来现眼。