让渡于民意的胜利也让人揪心

杨光志

    昨日，笔者就“问题官员悄然复出”写了《问题官员复出 民意哗然又如何？》的时评，今天就看到临汾废止任命段春霞的消息——这次段春霞复出事件，从任命到叫停、从民意哗然到官方及时回应仅隔一天，似乎民意又胜了。

新闻链接：http://news.sohu.com/20080414/n256294725.shtml

    临汾市及时叫停对问题官员的复出任命，从表面上看，体现出一种以快速纠错应对舆论危机的意识，但从公众反馈来看，似乎对此并不满意。网民在继续追问：因何会有这样的带病复出？ 是什么背景下、由哪级领导授意，才作出此一“复出”决定的？其中有无猫腻？对复出任命的废止，是否有丢卒保车之意？会不会是为了捂盖子而及时刹车以避风头，等待时机东山再起……？对于官方“正在进一步调查处理之中”的解释，公众期盼着更进一步的释疑：公众相信，这是临汾政府不能推卸的责任。

    在此一事件中所体现的政府及时纠错，取决于网络声音与媒体监督的及时介入，使其受到了社会广泛关注，并形成了一个全国范围的舆论热点，因此才有人“幡然醒悟”，马上以自我纠错的形式叫停了对问题官员的复出任命，以此应对外界质疑，并对民意作适当安抚。但那些在舆论视线以外的事件，即便性质更加恶劣，也享受不到这种待遇。甚而至于，就是那些被媒体曝光进入公众视线之内的事件，假设人家想不搭理你，你也往往没有办法。“周老虎”事件至今难见真相即是一个现成例子，包括与许霆案极为类似的“云南许霆”何鹏被法院重判案件，更早期的还有“稷山文案”，等等。上述事件都没有“循例”、“比照”而获得相应的胜利，说明了这种迫于民意压力调整官方姿态的“自律”，其实很脆弱，反过来也证明了我们对公权力的制衡机制十分不成熟。

    在资讯快餐化的时代，热点终将褪去热度，这正是某些不想搭理公众的地方官员所期待的。任何“今日热帖”的点击与狂顶，都会在时间浪潮的冲刷下渐次消逝。此次临汾带病干部悄然复出事件的后续追问，恐怕也会到此打住了。如果笔者的判断应验，那么这场有限的民意胜利，就不会让那些本该对此承担领导责任的官员获得反思，更不会让他们由此产生对公众监督的起码敬畏。

    本来，处于本次事件旋涡中心的临汾方面，如果以此为契机，对黑砖窑事件再作反省，进一步彻查其中有无尚未揭露的黑幕，将一次也许偶然的失误引导为一场党纪政纪全面整风，完全可以将坏事变好事，体现出正面迎接挑战的政治智慧；在堵塞组织程序漏洞、完善监督程序，对干部任用的个人权力进行有效制衡等方面，建立起更加刚性透明的机制。可惜，临汾方面在这一事件中似乎缺少自省能力，因而也就放弃了一次危机公关的大好机会。