加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

韩国方面发布世界围棋等级分的几个问题

(2012-07-17 12:04:37)
标签:

体育

谢赫

等级分

中国棋院

韩国棋院

分类: 围棋

文\丁香晴空 http://blog.sina.com.cn/sunnyclove

欢迎关注丁香和晴空的微博:http://weibo.com/sunnyclove/

 

看到韩国方面经常发布他们统计的世界围棋等级分,在最新的韩国棋院排名委员会裴泰一委员统计编制的2012年7月围棋世界排名中,韩国棋手朴廷桓和李世石列前两位,中国棋手谢赫第三名。在前十名,中国棋手占据七席,韩国占据三席。

 

抛开排名的准确性和权威性不谈,韩国方面发布所谓的世界围棋等级分存在几个问题。

 

1、韩国方面发布包含其他国家棋手的世界等级分,存在干涉其他国家和地区棋院对所属棋手排名的权力的嫌疑。中所周知,中国棋院有自己发布的中国棋院所属棋手等级分体系,而日本棋院方面是根据头衔奖金排名。比较韩国方面的世界等级分排名,中日棋院的排名顺序都是存在次序错误的。例如按照4月份的世界等级分,中国的前六位分别为,谢赫、陈耀烨、檀啸、朴文垚、古力和孔杰,而按照中国棋院的4月底等级分排名顺序为:檀啸、谢赫、孔杰、江维杰、时越、朴文垚,另外古力位居第九位。两相比较可以看出差距很大。晴空以前的文章中曾经提到过,中国棋手的等级分体系中对包括日韩棋手在内都有相应的参考等级分,但中国方面从来没有越权发布过韩国棋手的等级分排名。与此相比,韩国棋院方面的做法有明显的越权之嫌。

2、世界等级分统计的范围模糊而随意。比较国际象棋的比赛来说,一个围棋比赛是否应该计入等级分是比较随意的,这就造成一个比赛可能在不同计算体系中的结果不同。按照已经披露的消息,韩国方面的计算甚至包括了一些部分非正式的交流赛成绩,这种方法看似非常仔细,但是实际上却有很大的不公平性。

 

在此晴空建议:

1、韩国方面统计相应的世界等级分是他们的自由,但是在没有得到其他国家和地区的同意情况下就发布其他不属于韩国棋院棋手的排名是不太恰当的,应停止这种做法。

2、应尽快成立相应的世界范围内的围棋组织,统一协调世界等级分比赛的级别、统计方法和范围等。尽快发布类似国际象棋那样的世界通用的等级分排名体系。当然,考虑到中日韩棋界的现状,这个事情的进展还需要各方的大力努力。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有