加载中…再谈常昊房产门事件
(2008-11-17 17:08:36)
标签：
房产华西都市报柁嘉熹棋手常昊曲江杂谈 |
分类： 围棋 |
文\丁香晴空 http://blog.sina.com.cn/sunnyclove
前段时间晴空写了一篇《谈谈常昊房产门事件》受到了一定的关注，网友也发表了各种评论，但总的来说还是支持常昊的居多。今天事件的当事人曲江透露了一些新的内幕，让我们一起来继续关注此事件，对曲江记者的话做一些评论。
第一，在接受采访中，曲江记者透露他和常昊曾经有五六次私下交流，而且得到了常昊的表态：“以前怎么说的现在就怎么办”。这里表示不解的是，既然曲记者是抱着解决问题的目的，而且他也得到了常昊的表态，为什么没有继续补充签订一个协议呢？以至于最后终于闹上法庭，最后似乎是双败的结局，这是让人很困惑的事情。按照很多人的描述，作为一线棋手的常昊，精力都集中在棋上，家里很多事情都是张璇来处理是很合情合理的，我们完全有理由相信常昊第一次这样答复曲江的时候，或许其实根本就不了解当时的房价和现在有多大的区别，否则曲江完全可以当时就让常昊签订一份补充的协议，这样也不会出现后来的结果，这点上说，似乎曲江记者的说法难以让人相信。
第二，曲江记者反驳张璇的“国家有个最低价的政策”一说确有道理。只要双方自愿，什么样的价格恐怕都不是不可接受的，何况按照2005年的资料，南三环附近的房价应该是45万左右，这点我们可以基本相信曲江所说最初拟定的45万买房交易价格应为事实，而张璇所说交易最低价的说法，在法庭上是难以被采用的。
第三，曲江记者所说：“千万别再相信名人”和“我不想看到有些媒体记者一辈子把明星棋手看作他们的亲爹亲妈”似乎过于情绪化。确实，名人也是人，他们一样享有法律所规定的权利和要履行法律所规定的义务，如果自己过于相信人情而缺乏法律意识，那么自己吃亏也无法怪罪别人。而体育记者和明星棋手之间，其实本来也就只是工作关系，而如果硬要把这种工作关系带入日常生活中，出现问题能找谁呢？
从曲江记者所发表的言论上看，双方的火药味道都比较浓，最后的结果如何呢？恐怕只有12月16日后法庭上才能决定了。
声明：本文仅为个人观点，因为所得消息均转自网络，本人不负责其消息的准确性。因为案件已经走入法律程序，希望本案能尽早有个结论。
附采访实录：
《华西都市报》：从现在情况看，“买房纠纷”还有可能私下解决吗？
曲：应该说我一直希望能私下解决，毕竟这种纠纷对当事双方都不是什么好事。烂柯杯期间我和常昊有过交流，当面有，通过朋友也有过，我一度以为事情会变得很好解决了。回到北京，取到起诉书副本之后，我感到吃惊和困惑，为什么？因为其内容与当初法院的那篇消息完全一样！这不是损人吗？一方面对媒体承认收了我35万元房款，一方面又要到法院告我不交房租……需要提及的是，起诉书副本上有常昊的亲笔签名。我记得张璇曾经公开说过，这事是她一手操办的，跟常昊没有任何关系，那么，到底是常昊被骗着签了名还是有人在撒谎？我很困惑。
《华西都市报》：你想过没有，为什么他们会以“租房”的理由告你？
曲：实在想不通！我不知道究竟诚信何在？有人告诉我说这样去起诉只是一种“打官司的技巧”，后边还隐藏着其他的手段，对此我只想说：如果为了打赢官司就可以昧着良心颠倒黑白胡说八道的话，实在不像是著名围棋高段夫妇的作为，大概只有周星驰电影里的那个无耻讼棍才会这么做。
《华西都市报》：你好像态度变得很激烈，还有什么其他原因？
曲：事实上这件事前后我跟常昊私下交流过五六次之多，如果常昊现在再以“不知内情”为由来推脱，实在说不过去。顺便说一句，最早常昊听说这个纠纷时曾经对我表态：以前怎么说的现在就怎么办。事实证明，这件事并不是我这方面没有诚信。所以，我很希望常昊能够像男人一样堂堂正正站出来好好解释一下。
《华西都市报》：现在买房还是租房并不存在争议了，那么，对人家说的“45万买房曲江占了大便宜”，你有什么解释？
曲：其实这个房子在2005年年初的时候市场价只有45万左右，这一点大家可以查资料的。至于他们多少钱买的，我不知道。我只想说，45万元的房价就是当时的市场价，而且这个价是张璇老师自己提出来的，我只是作为接受的一方。另外，分期付款是我提的，张璇老师明确表示同意。再有一个细节我也想提一下：我是 2005年2月份住进去的，张璇老师当时提出让我把2004年的供暖费也交了，对此，我也毫不犹豫地答应了。
《华西都市报》：张璇提到在房价方面“国家有个最低价的政策”，你是否了解？
曲：这个问题我想如果不是张老师故意混淆概念误导舆论的话，那就请她回去仔细研究清楚了有关政策之后再讲话，免得丢人。
《华西都市报》：烂柯杯期间，有媒体消息称：常昊若夺冠将把50万元奖金全部捐献给四川灾区，这个节骨眼上，这个消息从舆论上讲，是否对你有很大压力？
曲：如果是真心为重建灾区出钱出力的话，我无条件地为之鼓掌喝彩。但是，假如——我是说假如——只是把捐款这件事当成是作秀，想通过此举表示自己打官司不是为了钱，甚至进而企图以此来影响法院判决和舆论导向的话，我想这很搞笑。说白了，亚军也有奖金，也可以捐呀，而且这样表白的话，对最终夺冠的古力九段并不公平，我认为。
《华西都市报》：这件事发展到现在，对你来说最深的感触是什么？
曲：第一感想，千万别再相信名人。第二，就这件事情爆出之后引发的舆论来看，我们的确处于一个诚信危机的时代。职业围棋顶尖高手也是人，生活中他们也会犯错误，如果犯了错误还有那么多人去捧臭脚、去粉饰，事情就变得很荒唐，换句话说，我不想看到有些媒体记者一辈子把明星棋手看作他们的亲爹亲妈……那房子今后判给谁，现在我不知道，我只知道，公道就在每个人心里面——包括那些做错事的人。
围棋文章推荐：
其他博文推荐：
喜欢
0
赠金笔