加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看到一篇关于脐带血的文章,深表震惊!

(2008-01-10 15:42:11)
标签:

我记录

生活变迁

育儿

分类: 杂谈
 刚看到一篇文章《上海脐血库事件调查续:脐血自存被指商业骗局》,令晴空大吃一惊。因为当时宝宝出生的时候我们也遇到了医院方面同样的推荐,现在想想,当时没有相信他们的话是个正确的选择。
 
文章中说到:
脐带血自存可能压根就是一场商业骗局。’一位不愿具名的脐带血权威直言。

  首先是,世界范围内,到目前为止,自存脐带血用于自体移植成功的案例罕见,记者采访的几位脐带血专家无一能举出确切成功案例。广州妇婴医院血液科主任孙新说,他曾在一家医学杂志上看到一例发生于2006年的案例,但他称“时间还短,还需要进一步地观察,难言成败”。记者采访的多位移植学权威均表示,脐带血自体移植在临床上基本不建议采取。已有的移植案例基本属于异体移植,

  其次,脐带血容量小,含有的造血干细胞数量太少。唐佩弦教授在一篇论文中称,一般一份脐带血的单个核细胞总量仅5-10乘以10的8次方,只够治疗一个婴儿或体重约20-30公斤的少儿。

  国际公认的标准是,脐带血有核细胞数量至少达到2.0乘以10的7次方才能对应用于1公斤左右体重的人。

  在上海脐带血库,记者获得的一份名单显示,40多份自存在上海脐带血库的脐带血有核细胞数量在3.0乘以10的8次方以下,最少的一份竟然只有0.6乘以10的8次方。依照上述标准,只能用于15公斤左右的孩子,最少的只能用于3公斤的婴儿,自存20年的价值何在?

  此外,脐带血在超低温下储存,理论上10年内自身的脐带血还可使用,但由于造血干细胞活性等原因,10年之后的价值尚难判断,更不用说20年。

 

从文章中我们可以知道,所谓的脐带血保存,完全是医院和私人机构的医托行为。由于在医院中病人处于相对的弱势地位,因此医院以及医生的诱导容易成为病人(这里为产妇和家庭)的选择理由。非常可恨的是,有部分医生因为私利放弃了做医生的职业道德,成为了骗子的帮凶。联想到以前的牙防组等事件,可以认为相关部门的督察作用太弱也是一个非常重要的原因。我们国家的医疗体制和医生职业道德操守需要完全的重新制定和严格的检查。

 

希望相关的医生扪心自问,自己作为医生的职业道德何在?你们对得起那些把你们的话当做圣旨一样,从本来就不富裕的口袋里面掏出本来不应该掏的钱给骗子的人么?

 

在此提醒准妈妈注意这条新闻,也请看过这篇文章的朋友告诉身边的准妈妈,不要相信妇产医院的私人推荐脐带血保存以及其他相关的行为,保障自己的利益。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有