晴空上篇文章《围甲请来李世石，利乎？弊乎？》引来了一些网友的关注和评论。现在晴空想继续这个话题，对大李（李昌镐）和小李（李世石）参加围甲的区别做个进一步的分析。顺便谈一下围甲和外援的关系。

李昌镐是2002年登录围甲的，作为特邀棋手，他在围甲一年只用下4盘棋，这对于全程22轮的围甲来说，胜负的价值远远小于其新闻价值和商业价值。当年李昌镐的围甲战绩仅为2胜2负，可以说对他加盟的浙江新湖队的名次贡献很小。但李昌镐登录围甲使围甲的知名度达到了一个新的高度，真正成为了世界性的联赛。同时，李昌镐参加中国的比赛，可以在一定程度上让国手们更了解李昌镐，消除当年的恐李症。应该说当年邀请李昌镐加盟围甲真正是一步妙棋。但由于韩国联赛的出现以及韩国棋院的一些限制，李昌镐仅在围甲出现了一年，这不能不说是一个遗憾。

李世石是2004年作为贵州速咳停的外援加入围甲的。当年他的成绩仅是3胜3负（胜胡耀宇、赵哲伦、王雷，负谢赫、古力、刘星），此后的2005到2007年，李世石又连续参加了3届围甲。2005年和2006年，李世石的成绩并不算突出，在围甲的比赛数量也分别只有4盘和8盘，胜率刚刚过半（2005年2胜2负，2006年5胜3负），但对常昊和孔杰两位棋手保持了全胜。而2007年，李世石参加了12盘围甲比赛，9胜3负，横扫中国目前排名前5名的棋手无一败绩。可以说，围甲现在是小李很好的练兵场所。

从中国围甲引入外援开始，到刚结束的2007年围甲剩了李世石孤军奋战。外援对于围甲已经从开始的宣传作用，转变成为了引援队伍的支柱，从这个意义上讲，外援对于中国围甲是非常成功的。外援也从开始的在中国围甲淘金变成了在围甲练兵，这也从另外角度讲说明了中国围甲整体水平的提高。但对于李世石的个例来说，不可否认的是围甲已经成为了他了解中国顶尖棋手最好场所，和中国棋手从小李身上获得锻炼相比，恐怕小李取得的效果更大。李世石的提高，不代表中国围甲水平的提高，反而是对中国围棋有反作用。

有网友提出了少数世界冠军和多数棋手参加的围甲的关系。即使从围甲几百个人的事业来看，还是提高中国棋手的整体素质，多拿几个世界冠军更有影响力。世界冠军对于围甲，不是矛盾而是促进。只有中国棋手拿了更多的世界冠军，围甲的影响力才能更大。

可能有些网友对我的观点还是有一些误会，在下只是提出一些小李参加围甲的不利之处，并非要限制外援，而是希望大家能认真考虑一下这个问题，如何让外援为我所用，作为提高我们自己水平的磨刀石。而不是把中国的围甲提供给别人作为练兵场所。如果说目光短浅，恐怕有些人更应该反思一下，临时凑成的队伍，即使某年靠一个人取得了成绩，那不是代表中国围棋水平的提高。中国围棋要想提高，还是要靠自己，而不能靠别人。

如果引援的结果不符合中国围棋整体提高这个大目标，那就是弊大于利。

如何更好的利用外援，而不是被外援利用，也应该成为围甲的一个课题。