围棋和国际象棋不同，没有国际化的等级分，现在中国和韩国的等级分是两个完全不同的体系，没有可能互换，而日本是没有等级分系统，所以实际上中国棋院每次公布等级分的时候也必须要同时考虑日韩等其他国家地区棋手的等级分标准，日韩一般的棋手的参考登记分是有规定的，但最高等级棋手的参考分是单独制定的而且是浮动的。比如大李的参考分数就多次变化，而且这个参考分数的计算方法或者产生方法是从来没有被透露过的。

要想计算比较准确的等级分，这个国外棋手的参考等级分问题是无法跳过去的，要解决的话无外乎两种方法：

一是也仿照最开始棋院的做法，根据国内棋手的最高分数指定参考棋手的对应分数。二是将所有棋手（所有地区职业棋手）均从某个时间开始列入计算体系中。

但两者的缺点都是很明显的。第一种方法随意性大，容易产生不固定的结果。第二种方法计算量很大，而且要收集日韩等所有对局的信息，非官方的渠道信息难以做到不遗漏。

其实现在本人怀疑其实棋院较难及时公布等级分的原因并不是因为中国比赛的信息，而是现在的计算体系其实已经包含了世界上所有可以计算等级分的棋手信息，而中间延迟的时间实际是国外对局信息的资料整理、录入和计算工作。也就是说，其实中国棋院的等级分系统里面可能对除中国以外的日韩等棋手都有一个计算后的准确的参考等级分，但因为目前没有一个规范化的国际组织来公布这个分数，所以只能公布中国棋手的分数。如果真的是这个原因，那么棋院稍晚公布等级分倒也不是不能接受，但希望等级分公布的时间可以缩短到2个月一次，这样时效性更强。

至于大家自己发布的等级分，可以过一段时间后和正式的官方等级分做比较，如差异不是很大，可以作为一种有价值的参考信息保留。