一、定段难度

中国和韩国差不多，虽然韩国定段的人数少一些，但考虑到两国的人口数量差距，应该说中国每年的20个名额并不算多。有文章说有韩国职业棋手认为韩国棋院的研究生水平可以达到职业五段，即使这个说法不假，但职业五段究竟能有多强呢？看三星和LG杯上韩国参加预选赛的高段棋手的成绩就能知道。相信中国刚定段的小棋手对二线的职业高段战绩也不会很差。

所以说两国的初段棋手应该水平差不多，象陈耀烨所遇到的韩国初段应该算是较强的，但中国也并非没有可以相比的棋手。

二、参加比赛的机会

这点上韩国初段应该比中国初段强的多，听说韩国大多数棋战都对所有的职业棋手开放，就是说一个棋手只要有职业初段的段位后，至少就可以从参加比赛的对局费中维持生活，战绩好的话更是收入丰厚。

而中国的职业初段能参加的比赛少而又少，不说中国围棋比赛的商业化、规范化远不如日韩，就拿那些对低段位选手开放的比赛来说，一个初段棋手首先要参加多轮预选赛（一般是网络），至于这种比赛是否有对局费本人不太清楚，但可以肯定的是如果成绩不足以进入正赛，应该是不可以靠对局费维持生活的。

三、生活的环境

韩国（包括日本）的绝大多数职业初段入段后就将围棋作为终身职业来从事，应该说在这两个国家，棋手相比一般白领来说还是高收入阶层。而相当数量的中国职业初段定段后并没有从事围棋工作，将围棋当作自己终身的职业（或者准确的说，不是靠围棋比赛或者围棋教学作为收入的主要来源），而职业段位更多的只能算是一种职称而已。

中国体育的体制上和日韩有很大的不同，但在体育越来越职业化、国际化的今天，棋手环境之间的差异不应该成为中国初段不如韩国初段的原因。希望棋界的有关领导能大胆革新，希望我们也能出几个在外战中能战胜韩国天王的初段！