赖昌星很可能于本周五被遣送回中国，这是一个很好的消息，但另外一个消息恐怕让痛恨贪官的人就高兴不起来了，因为加拿大方面对于可能被判处死刑的罪犯是不会遣返的，因此赖昌星之所以最后会被遣返，很可能是因为中国和加拿大达成了不判处死刑的约定，换句话说，赖昌星及时按时被遣返回国，面临的最高刑罚可能也只是无期徒刑。

 

这样就产生了一个类似荒谬的结果，走私数百万或者数千万的走私罪犯被判处死刑，而走私了数百亿（官方说法是530亿）的赖昌星却可以免除一死，甚至还可能在10多年后获得假释或者减刑，如果赖昌星能活到那个时候，没准可以在家里养老呢！如果真是这样，比起那些“小鱼小虾”来，这条大鲸鱼可真是活得够滋润的。

 

反思产生这种情况的原因，可以列举不少，最主要的是中外刑法制度的不同，以及赖因为某些原因成功潜逃到了加拿大。刨除这些原因以外，还有一个原因可能容易被人忽视，就是中国的刑法中，对于无期徒刑（以及死缓）的实际执行是存在漏洞的。

 

经常听说某人运动以逃避死刑（前几年沈阳的黑道分子刘涌就是一例，要不是最高法最后改判为死刑立即执行，刘涌没准若干年后还是一条“好汉”呢），这是因为死刑和死刑缓期二年执行虽然刑罚上只差半级，但却是天地之差。被判处死刑缓期二年的罪犯，极少有两年后继续被执行死刑的，绝大部分减为无期徒刑，然后再逐步减为有期徒刑20年，而有期徒刑可以减刑到刑期的一半。这样大约需要14年左右（感觉上是2+2+10年，可能不完全正确）就可以获得假释的机会，而无期徒刑需要12年左右可以获得假释的机会，有期徒刑更短。随着现代人类寿命的增加以及犯罪平均年龄的降低，罪犯继续危害社会的机会在增大。

 

因此，晴空个人建议，修改刑法和刑事诉讼法。刑罚中增加终身监禁以代替无期徒刑，具体内容为，判处终身监禁的人，不得获得减刑的机会，不得假释，从判决日起，终身在监狱度过。或者将无期徒刑可能获得的减为有期徒刑的机会取消。另外一种可能的方法，就是取消有期徒刑的最高期限或者将最高期限由20年提高到50年，这样可以提高重型罪犯的社会代价，遏制犯罪的发生。同时对一些特殊犯罪分子除常规刑罚外也应采取一些特殊的刑罚，如贪污受贿等经济犯罪分子，一旦犯罪，应没收全部财产，同时在出狱后，对其财产以及生活水平进行严格限制。

 

以上是晴空想到的一些刑法中个人认为还有待完善的地方，晴空不是法学界人士，如果有法学界人士能看到，欢迎讨论一下可行性。当然如果立法机关能从本文中有所提示，晴空就再高兴不过了。