被告认罪  律师却无罪辩护  （陪审员说法131）

（2020年8月5日）

今天的案例有点特别，主要是被告人和其辩护律师的观点不一致，即被告人对指控的合同诈骗罪名认罪，但他的律师却为其无罪的辩护。这在我参加陪审的案例中不多见，也引起了我的好奇。

原来，在2014年9月，被告人李某华在资不抵债情况下，将自己公司名下已经抵押给沈某某、建行、及典当行的奉贤柘林镇上的6套房屋委托房产中介公司挂牌出售。在收到被害人李某某等6人的房屋定金和首付款约140万元，但又不能过户等，最终又未将钱款归还债权人，而用于归还个人债务等。

庭审中，被告人对相关的细节进行了辩解。

其实，这起案件也涉及到了一些民事诉讼。据说，有的房产被法院拍卖了，部分余款还在执行局的帐上。

辩护律师表示，既然是涉及到民事诉讼，就该按民事来处分。虽然被告人认罪，但我认为无罪。关键是主观上没有诈骗。

在辩护律师作无罪辩护时，我注意到，本来一直面对法庭、表情冷静的被告人，这回低着头，不敢正视前方，当然也看不到他此刻脸上的任何表情。

公诉人在举证时说到，被告人的前妻表示，婚前看到被告人有多辆豪车，还有自己的公司等，以为很有钱。但结婚后，才知道外面有上千的债务，于是婚后是在不断的变卖家产还债。

婚姻的基础是感情的话，那夫妻就该同甘共苦。若是以物质为基础，那只有各奔东西。

如今，被告人婚姻没有了，还身陷囵圄，可谓祸不单行，也是咎由自取。