《梁上君子疯狂作案》（陪审员说法5）

                                             （2018年1月18日）

今天开庭的夏某某盗窃案。这个1979年出生的四川人，汉族，初中文化，无业。暂住地上海。曾在2001到2003年间在江苏昆山等地盗窃，判刑1年6个月，处罚金。这次夏某某于2017年的3月至6月间，在奉贤、松江两地共11次入室盗窃，偷得被害人手机、银行卡、现金等，并用被害人的手机微信转账千元以上，和支付宝刷卡消费等。公安机关通过锁定被害人的手机号码后，在娱乐场所抓获被告。

在他住所发现26张银行卡、16部手机等被盗物品。特别是一个插片卡（犯罪的工具）。对于这些物品，被告不承认是他偷来的，而称一个在网上认识姓唐安徽人的。总之，从被抓到法庭上，他拒不认罪，还理直气壮的说自己没做过的事，不会承认。当庭播放了他和朋友在松江一家餐馆用餐的录像，但因只有被告的背影，他不承认男子就是他。

这个案件中，让人匪夷所思的是，其中一位被害人的手机靠指纹识别才能打开，但偏偏被告能打开。公诉人表示，被告在行窃时，趁被害人睡眠中摁下了指纹印痕。但被告说这怎么可能。这在我听来也像是在看电视剧，这是真的吗？如果是的，那站在被告席上的夏某某，该不是一般的小毛贼。果然他曾当过兵，还是防空兵。当法官问他时，他的语气和神情显露一种自得。也许这是他至今人生中最值得炫耀和骄傲的经历。联想在这起多次入室盗窃案中，基本门锁无损，室内不杂乱，应该是个身手敏捷的惯犯。当庭被告强调2015年做快递员时脚有骨折，至今不能快跑。家里有6岁和11岁的孩子，和老婆离婚了，父亲又生病了，孩子由岳母带，家里负担很重，不会偷盗了这些财物后，还在外借款的。

据公诉人说，被告曾有过掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。也许上一次让他侥幸逃过了法律的严惩，这次想故伎重演，所以从一开始就拼命抵赖，甚至还混淆视听，故意说自己的鞋子让公安拿走了，既然窗台上有脚印可以去比对。还不断说是姓唐的男子卖手机给他，但当法官追问姓唐男子的情况时，却一问三不知。

法庭上没有法援律师，据说他不要申请。但当听到检察官建议判处4到6年时，马上提出要请律师帮着收集证据。看来他确实是个耍小聪明的人，但这一次，恐怕要搬起石头砸自己的脚了。

这起案件让我联想自家17年前的入室盗窃。记得那是夏日，早上起来，发现浴室的窗打开着，原来纱窗被人放在室外的空调机上，白色浴缸边沿上有污迹。细看茶几上的钱包不见了，才明白有贼进来了。且是沿着楼下居民的防盗窗爬上来的。虽然损失在七八百，但被盗的后怕更让人恐惧。因为许多命案和入室盗窃有关。所以，对于入室盗窃，不同于公共场所盗窃，它的危害性更是无穷的放大。对这样的罪犯，必须加大惩罚力度！