岳阳市人民政府斥资3.2亿元对岳阳楼景区进行了修整和扩建。消息甫出，舆论哗然。15日上午，岳阳楼公园管理处邹律资主任对此作出回应：政府斥资3.2亿元修整和扩建岳阳楼，确有其事，但不是为了举办旅游节而为，而是岳阳一场策划筹谋3年之久的“旅游兴市”战役，是一项“民心工程”、“实事工程”。邹主任说，这句话出自岳阳市委书记易炼红之口，他个人十分赞同。（据7月16日《三湘都市报》）

    政府斥巨资修整、扩建岳阳楼是不是“民心工程”、“实事工程”，不能以评判者的身份地位为标准。不要忘记，许许多多劳民伤财的腐败工程、形象工程都是以“民心工程”的名义上马，最后导致老百姓不堪重负，怨声载道。借“民心工程”之名强奸民意，这样的教训不胜枚举。岳阳市领导仅仅以一个“民心工程”的大帽子应付公众的质疑，丝毫不能消除公众的疑窦。

    政府的职能就是依照民意为公众谋取最大的福祉，如果做到了这一点，政府的所作所为必然都是民心工程，即使不以“民心工程”相标榜。修整和扩建岳阳楼，对于岳阳市发展旅游业或许不无益处，但公众质疑的是，该工程是否合乎岳阳楼“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的文化内涵？是否合乎中央政府提出的“着力解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题”的新时期执政要求？在工程实施过程中是否采取措施杜绝了奢侈浪费和腐败现象？

    当然，在利益多元的社会格局中，对于政府的重大举措总会存在不同利益群体的不同诉求，为此，对于重大事务政府要通过人大的表决方能决策。按照法律规定，政府每一分钱的预算、开支要通过人大的审议和监督。岳阳市用来修整和扩建岳阳楼的3.2亿元不是一笔小数目，对于该项目，从立项、上马到工程完工，是否通过了人大的审议和监督？消息说，2005年，众多人大代表再一次向新一任市委、市政府班子提起议案，强烈要求加快岳阳楼核心景区的建设。那么，该议案是否广泛征求民意、经过了人大代表的讨论和表决？

     岳阳楼的修整和扩建工程已经结束，就事论事地讨论其对错已无实质意义。现在需要岳阳市有关方面需要向公众说明的是，该工程的立项、上马是否通过了正常的法律程序、其民意基础从何体现，而不是以一句空泛的“民心工程”搪塞。（正文880字）

（彭联联）

相关新闻链接：http://news.163.com/07/0716/14/3JHGE0CN0001124J.html