日前见到一则消息：一些机构的专家参加某研讨会，指出恒温恒湿的弊端与不适宜居住的问题，反对一些地产商假科技之名，误导消费者，并借机大肆提价，从而实现自己赚取高额利润的不良目的。目前“恒温恒湿”住宅在全国各地遍地开花，专家们良知的觉醒实在难得，但房地产业打“假”还是任重道远。

 

之前参加了一个生态住宅会议，会后有参观样板房的活动。当大家来到“恒温恒湿”的房间时发现温度与通风量不可调后不禁议论开了，大部分都认为恒温恒湿有问题，毕竟每个人需要的室温各异，更有甚者认为这样的房子住进去非得分居不可，也有的认为多化不少钱不值的，在大家一阵谈笑中结束了这次活动。开发商提高人们生活标准的初衷是好的，提高建筑科技化水平也是势在必行，但人毕竟不是温室里的花朵，“恒温恒湿”的广告做得再好，有些方面还是值得商榷的。

 

目前国内住宅区设计已经十分关注日照问题了，经常有因为日照不达标而告规划局的，但通风问题一直没有提到日程上来，非典时大家都注意到通风问题的严重性，室内通风问题有一些规范要求，于是以塔楼为主的建筑形式少了，板楼崛起，后来出于容积率考虑，塔连板成为主流；不过从住区规划的角度看，规划布局对通风的问题的考虑还是很少的，很多规划都是画画，难免有很多窝风的死角存在，而如果布局不当，有些住宅处于风口处，无论从节能还是风水角度都不是好事，确实该引起注意，应该逐步完善规划设计规范，用相应的软件运算来确保住区内的通风质量问题。

 

目前公共建筑的通风仍然是个大问题，十月份很多建筑内的空调都停了，随着新风也停了，室内空气十分污浊，有些部位靠开窗通风可以解决问题，但很多部位则在设计时就没有考虑过自然通风，因此大家都抱怨不已。医院也是如此，有时为了省电空调就停了，里面空气流通性很差，问题十分严重，像这种高危场所应该有备用设备及操作规程才好。

 

通风是实现健康的重要指标，更影响到我们的生活与工作质量，因此希望大家能更加注重这个问题并落实到实践当中去。