跟考中举人前的范进和参加Britain’s Got Talent选秀前的英国大妈苏珊（Susan Boyle）一样，我对自己一直维持着最基本的信心。就文章在互联网上的号召力而言，虽说在新浪博客的点击率一直徘徊在可以忽略不计的水平，但我仍然笔耕不辍，困难再大，也不会被吓倒。另外，在数量不多的朋友们的精神鼓励以外，凤凰网那边偶尔也有些好消息传来，勉强让我能蹒跚着往前挪动。

半年以前，我跟另外两个朋友一起应邀在凤凰网上开了一个集体博客（http://blog.ifeng.com/1526448.html）。到目前为止，我从来没有专门写过文章，只是将新浪这边发过的转贴过去，效果竟然比原产地好很多。我给自己定出考察标准，新浪上50人看过为及格，100人算良好，200人即可跻身优秀。与之对照，凤凰那边500人为及格，1000人算良好，2000人看过才能评为优秀。

随便挑出几篇文章都能显示出读者流量差异之大。《一本从30后到90后女性都应该读的书》在新浪上4百来人点击过，赶不上凤凰那边的零头。凤凰博客的点击量超过1万。《在美国配一副眼镜有多贵？》在新浪上300来人看过，在凤凰上为9600多人。最近发的一篇《老教授如何吸引年轻30岁的女学生》新浪上仅200多人关注，在凤凰那边的点击量有7万3千多，几乎相当于我新浪博客上所有文章三年的总和。范进，还有苏珊，我理解你们！

我在新浪上的读者多为亲朋好友，没有几个不认识的人，哪些文章受欢迎或者不受欢迎并不具有统计学意义。从凤凰来看，读者中找不到我认识的人，所以点击量具有参考价值。如果话题涉及政治、特别是中国政治，文章特别容易受关注。另一个受欢迎的题目与性有关。这两个话题我都很感兴趣，我会逐渐将思考聚焦至此，不再为其他任何事情分散精力。