到丹佛采访民主党全国代表大会的第一天，我到 Hyatt Regency酒店里采访几位华裔党代表，他们正在召开“华裔美国人支持奥巴马大会”。说是大会，其实只能算民主党大会以外成百上千形形色色的小会之一。结束计划中的采访、正在会场外收拾设备打算撤兵的时候，一位高而不挑的女性撞入视野，她站在走道上，跟几位看着非常象知识分子的人交谈。她的面容似曾相识，但一下想不起来是谁。据我目测，在不穿高跟鞋的情况下，她的身高至少有1米85。

在没有关键词的情况下，我花了两分钟在脑细胞构成的海量硬盘中搜索，终于想起她是谁。几年前去哈佛肯尼迪政府学院采访的时候，我见到过她一次，印象最深的是她的皮肤，脸上和脖子上跟女演员Julianne Moore相似，象火焰烫过一样。

她叫Samantha Power，哈佛大学国际关系领域的教授。Samantha出生在爱尔兰，从耶鲁本科毕业以后，曾经做过记者，为美国的几家著名报纸和杂志报道南斯拉夫战争。1999年她从哈佛大学拿到法律博士学位。Samantha高度关注人权问题，2003年，她赢得普利策非虚构类图书奖，作品名为A Problem from Hell: America and the Age of Genocide（来自地狱的问题：美国与种族屠杀时代），科索沃发生的塞尔维亚人对穆斯林的迫害在书中占据重要篇幅。那一年Samantha只有33岁。

年纪轻轻就获得普利策奖已经让她成为哈佛的明星教授，今年初发生的一件事更让她成为具有全国知名度的新闻人物。Samantha曾经担任奥巴马竞选班子的外交政策顾问，今年3月份，在接受一家英国报纸采访的时候，她对希拉里出言不逊，引起一场不小的风波。原话为，"She is a monster, too -- that is off the record -- she is stooping to anything...The amount of deceit she has put forward is really unattractive."，大致翻译成“她（希拉里）是个怪物---这句话不能发表---她可以在任何问题上委屈自己---她表现出来的欺骗之多实在没有多少吸引力。”

虽然她对记者强调不能发表，但英国报纸仍然刊登出来，结果希拉里阵营严正抗议，Samantha被迫辞职，名义上离开了奥巴马竞选团队。不过，大家都认为她仍然是左右奥巴马外交思维的重要角色。

“你现在有点时间吗？我希望能采访你几个问题。”遇到这么个有趣的人物，应该将她记录在磁带上。类似机会怎能轻易放过？Samantha非常客气，“谢谢你。但我目前不能跟媒体讨论大选有关的问题，你可以试试我丈夫，他应该有兴趣。”

Samantha身旁站着一位比她更高大的男士，超级有学问的样子。他愉快地接受了我的采访请求。“我们刚结婚一个半月。”他笑着介绍。我赶紧祝贺，接着问道，“你们怎么认识的？”“我们今年1月份才在芝加哥认识，为奥巴马竞选开会的时候。”1月份认识，7月份结婚，这当然算速配，比很多中国青年的网恋还快。

他叫Cass Sunstein，今年54岁，曾经长期担任芝加哥大学法学院教授，一位杰出的法学家。从今年秋天起他转到哈佛法学院做教授，据说这个调动很大程度上跟Samantha有关，要不然这对新婚夫妇需要面对两地分居的挑战。

Cass Sunstein目前兼任奥巴马竞选团队的法律事务顾问。奥巴马曾经在芝加哥大学法学院讲授美国宪法，两人结下深厚友谊。考虑到他的妻子曾经对希拉里做出的评价，我一开始就问Cass，希拉里参加民主党初选虽然失利，但有没有留下重要的遗产？下面这段视频是他的回答：

他说，克林顿参议员留下了突出的遗产，她在初选中表现出了激情和智慧，也是第一个离美国主要党派的总统提名人位置这么近的女性。另外，她也一直是很多重要议题的代言人。Cass还说，从今往后，美国的每一个女孩和女儿都可以设想自己成为总统的可能性。

Cass特别强调奥巴马对宪法的精深理解，所以我就问他，除了奥巴马以外，最近的美国历史上，还有哪一位总统有过法学院讲授宪法的经历？Cass听到这个问题特别高兴，作为宪法学者，他的回答应该具有权威性。

Cass说，前总统克林顿曾经教授过宪法，但时间很短。奥巴马不同，他曾经多年讲授，已经成为宪法学者。奥巴马不仅超过克林顿，Cass还进一步将他提升至与美国建国之父接近的地位，说他有可能成为两百年来美国总统中最懂宪法的一位。自然，奥巴马能够校正布什行政当局对宪法的误读。

布什担任总统8年期间，任命了两位年富力强的最高法院大法官，John Roberts和Samuel Alito，两人都是坚定的保守派。他们加入高法以后，固化了保守派占据多数的格局。在4位观点相对自由派的大法官中，John Paul Stevens已经88岁高龄，目前唯一的一位女大法官Ruth Ginsberg也已经75岁，他们两位到了下一届总统任期内几乎肯定会辞职。如果共和党继续主政白宫，他们无疑将任命跟自己观点相似的法官接任，保守派将在最高法院形成7：2的绝对优势。从维持高法的相对平衡来说，奥巴马当选更符合美国人民的根本利益。Cass当然认同这一点，他在回答我的问题---奥巴马如果当选，对高法的格局会产生什么影响？---的时候，除了阐述观点，仍然没忘了称赞奥巴马。他说奥巴马自己就够资格担任大法官，在这样的前提下，作为总统，奥巴马当然会任命最有能力的人。

如果你还不知道美国的知识届对奥巴马的推崇，听完这几段采访，你应该有点直观的印象了。

我还想提一个问题，如果奥巴马当总统，他有没有可能任命希拉里做大法官？华盛顿有这种流言，说希拉里初选失利后，将全力支持奥巴马，但双方达成过默契，一旦奥巴马当选，将任命希拉里进入高法。

高大的Samantha一直在我身后跟Cass打手势，对着手表指指点点，两人大概要赶下一场会议，必须离开。我失去了再追问一个希拉里事宜的机会。