四年前的那个夏天，我到美国东北的缅因州出差，巧遇正在当地休假、顺便给兄长竞选助威的戴安娜·克里---民主党总统候选人约翰·克里的妹妹。

我做了一个简短采访，问她04年大选最关心什么问题。她说，“每一票都要算！”2000年戈尔之所以败给布什，很多人认为是因为佛罗里达统计选票出了问题。

晚餐的时候找了一家小店，缅因州海边最简单、只以龙虾作主菜的那种。邻座刚好是一对看上去50来岁的美国夫妻，两人各自要了两只龙虾，分享一瓶葡萄酒，日子过得很圆满。他们主动跟我搭话，问我从哪里来、到哪里去之类的问题。回答完问题以后，我开始跟他们聊总统大选的事情。两人对民主党候选人克里和在任总统布什各有偏好，丈夫很自由派，妻子算右派。

话匣子打开以后，他们渐入佳境，讨论越来越专注，连龙虾都没怎么再碰。话题从2000年布什到底靠没靠法院帮忙才打败戈尔、从而赢得总统宝座，一直到9/11的责任、美国如何反恐、伊拉克战争怎么打。两人无法在任何问题上取得一致，讨论逐渐变成争论。

我只做听众，偶然插了一次话，“你们认为切尼跟Halliburton公司有什么关系？”切尼在当副总统以前，曾经担任这家超级工程承包商的总裁。丈夫一口咬定，Halliburton之所以能够在伊拉克赢得大额合同，完全是因为切尼的关系，他发动战争以谋取私利。妻子很激动，她说，“全是阴谋论作怪，有本事你就拿出物证来！”

没等到丈夫做出反应，她已经站起身，抓起背包就走。丈夫愣了大约15秒钟。这么短的时间内，他怎么也不可能收集到任何切尼帮助Halliburton的物证。接着他也离开了，临走前还记得叮嘱我一句，“这瓶酒很好，我们只喝了一点点，剩下的都是你的。”

我心头的阴影四年来一直挥之不去，夫妻之间难道也应该奉行“莫谈国是”的原则，就跟大家在新浪博客上一样？