记者：刚才我采访过（出版商）哈迪夫妇，他们认为弗兰西丝卡很温暖，因为她是个意大利人，友好，有活力。我想知道，她碰巧是个意大利人呢，还是你也持相同的观点，认为意大利女人比较特殊，换个德国人大概不行。你最喜欢弗兰西丝卡什么？

沃勒：我想意大利女人是特殊的。我喜欢她的安静，考虑周到，她的行事方式，她有很多激情，我就是喜欢她。这是另外一件很难解释的事情，我就是喜欢。我不是先有一个总体结构，然后将它分解到小说中去。所有的部份，自然而然构成一个整体。就跟爱一样。有人问我爱是什么，我无法回答这种问题。就是一种总体感觉，我就是爱。

记者：我想，金凯属于那种很酷的人，一个行李箱装着全部家当，到处飘荡，从一个地方到另一个地方。有人说你和金凯80%是重叠的，有这么多吗？

沃勒：有时候是80%，有时候50%，可能50%吧，确实有些重叠的地方。首先是摄影，另外一个，我们两个可能应该出生在一个不同的时代。当今世界可能会比较嘈杂，节奏太快，缺少安静的举止和礼节。金凯可能会不喜欢。我自己也需要非常非常安静的生活，象在这个偏远的牧场。我们都有这种感觉，我们生错了时代。

记者：可以给出进一步的解释吗？

沃勒：生活的步调太快，每个人来来往往都很快，没有很多时间安静地呆着，作些反思。我做的所有这些事情，数学，摄影，音乐，都需要很多反思和独自工作。世界太嘈杂，很难找到安静的地方。在很多场合中，比如飞机上，我都有很强烈的这样的感觉，很多人没礼貌，不文明，我应对这样的世界有困难。

记者：你生活中也有漂泊的一面？是否可以说，金凯代表了生活中浪漫的一面，或者说是对浪漫的向往？金凯是几乎完全意义上的孤独和漂泊。可从你的经历看，你有牢固根基。金凯是全职摄影师，而摄影只是你生活的一部分。

沃勒：写《廊桥》时，我自然而然带进去一些自己的东西，自己的生活，自己的想法。在小说中，我写的是自己这样的部份，LONE WOLF，旅行者，自足，就自己呆着。我独自到过全世界很多地方旅行，带着相机和笔记本，有时候还有笔记本电脑。我也写过其它小说，其中一本的主角是一个教授，那时我生活的另一面。所以，我写作，其实是在发掘我自己。

记者：我知道你还是一个吉他手，歌手。可以谈谈你音乐创作的情况吗？

沃勒：我学过吉它和长笛。我写过很多孤独的民谣，那种讲故事一样的歌。我想自己写小说的基础就是当年写过这样的故事型的歌谣。后来我对爵士感兴趣，学习爵士吉它，还在音乐会上演奏。现在，因为长途旅行演奏很累，我已经不再这么做了。我想做什么，就尽力去做，投入很多精力。

记者：很显然，你是一个具备多项才能的人，经济学教授，作家，摄影家，音乐家，还有诗人。集如此众多的角色于一身，应该相当不容易了。

沃勒：这个不困难，很多人认为自己不行，其实他们都很能干。我这样来说吧，我总是认为，自己在做同一件事情，只不过用不同的手段或者说工具。他们可以是智力工具，也可以是有形的工具，象吉它，或者照相机。比如，我不觉得写诗或者做数学研究有什么不同。大学设置这样那样不同的系科，将这些东西分开，数学系，英语系等等，你在英语系，好象就不能做数学。我认为这是荒谬的。如果你努力，将自己整合得好一些，就象一块织锦，很好地编织到一起，你就可以从一个地方，轻松地转移到另外一个地方。

记者：应该还是不容易吧，我也想好好地编织一下自己，结果总是不成功。

沃勒：我觉得，需要尽快掌握技术性的环节。我的技术性背景很好，我能够轻松读懂技术性很强的材料，摄影，音乐，还有录音系统。我很小的时候，就知道，先别强求自己过多地考虑创造性的方面，集中精力在技术性环节上。你一旦掌握好了这些技术，他们就不会离开你。这时候你可以将全部的精力集中在创造上。这就是我做不同事情的方式。

记者：掌握技术性的内容，应该不是特别困难的事情，悟性和趣味恐怕也特别重要。

沃勒：我是在户外长大的孩子，我家旁边有两条河，我花很多时间钓鱼，游泳，远足，野营，这两条河流也形成了我的生活观念。

我不是那种特别聪明的人，但我知道如何学习。有些人能够从一座山峰直接到另一座山峰，但我不行，我必须到山谷以后，再往上爬。我学习的过程很慢，但是结果还不错。就这样，我能够掌握乐器，还有照相机，训练自己如何用眼睛观察世界。

需要补充的是，我读了很多中国诗歌。我有一本很厚的书，SUNFLOWER SPLENDOR，全是中国的诗歌。我也读一些日本的文学，通过某种方式，这些东西都被我吸收了。

谈到艺术的时候，我不是非常会分析。当然，有一个事实是，我和许多人看世界的方式不同，我总希望看到不同的面，我一辈子都是这样，用不同的方式看世界。