王学进：古井保护应提上文保议事日程

绍兴老城区分布着许多古井，有单眼的、双眼的、四眼的；有圆形井圈，也有八角形井圈，旧时还有“三千老台门，三千口水井”的俗语。但近年来随着城市发展变迁，古井数量急剧减少，有的甚至被沦为“遗忘角落”，这与很多古井未被列入文物保护点有关。（4月1日《绍兴晚报》）

报道引起了我的共鸣。自2004年进入地处井巷的单位上班至2016年，十多年间，上下班我都要从几口古井旁走过，尤其是单位旁边的四眼古井更是令我印象深刻。我不知四眼古井的来历，只看到每天都有附近的居民在此洗漱，其实用价值至今犹在。名副其实，井巷不愧为井巷，因为几口古井，吸引了无数外地游客来此参观。

遗憾的是，至今我尚未发现这些古井被列入“绍兴市文物保护点”，也不见有相关介绍。据2007年绍兴市第三次文物普查统计，绍兴老城区百年以上古井尚有40多口，但与井巷的几处古井一样，城区多处古井未被列入保护点。

此种情形不仅绍兴独有，全国各地普遍如此。随着水井的实用功能被淡化，地下水被污染，其存在的价值也越来越低，加上城市发展变迁，时下正有越来越多的古代水井、近代水井被填埋，残存的数量很有限的水井也大多数没有得到应有保护。

与诸多文物古迹一样，古井的价值不只是体现在实用价值上，更多的还体现在市井文化上。正如全国政协委员、天津大学教授刘昌俊所说，“在中华文明发展历程中，水井发挥了不可替代的作用，水井抚育滋润，形成了我国独特的社会结构、市井生活。各类古代、近代水井的构筑、用材等也是各地工艺技术发展水平的切实反映，对研究我国社会文化结构发展，和科学技术发展历程，有很重要的参考价值。”因此我们不能单以实用性来定义古井的价值，而是要从文化传承、了解古代市井生活风貌、研究工艺技术等方面去重视古井的保护利用。

为此，我建议，一是要抓紧做好造册登记工作，对越城区域内的水井（包括古井和近代水井）进行一次普查摸底，分门别类予以登记在册；二是结合《嘉泰会稽志》等相关记载，查明古井的年代以及历史典故，用碑文形式简要地予以介绍；三是将古井跟古桥打包，纳入旅游产品，以书籍、展牌、宣传册、影视、新媒体等方式，讲好“古井”的故事，增进市民和游客对水井文化的认知、对中华文明历史沿革的了解，让市井文化历史遗存得以更好的保护。

古井保护事不宜迟，文保单位应该将其列入议事日程，尽快制定保护措施。