王学进：必须严惩毁坏王羲之古宅戒珠寺大殿的责任人

绍兴书圣王羲之故宅戒珠寺的大殿被拆掉了，只剩下了20多根石柱子。5月10号《绍兴晚报》报道了这一消息后，引起了社会强烈反响。此事已引起国家文物局的关注。国家文物局执法处要求浙江省文物局督促绍兴，查清事实，严肃处理，处理结果上报国家文物局。（5月14日《绍兴晚报》）

简直不敢相信！刚刚荣膺全国首批历史文化街区的书圣故里竟然会发生如此荒唐的事，真是让人大跌眼镜。9号这天，笔者就书圣故里入选历史文化街区在晚报撰文呼吁，要管委会和原住民牢固树立“像保护眼珠子那样保护文化命根”的理念，做一个历史文化的守护人，不曾想，呼吁声未曾落地，就传来了拆除戒珠寺大殿的乒乓声。

 于历史文化名城绍兴而言，这是继“千年古寺”开元寺大殿被拆后，又一桩文化悲剧。大错已经铸成，此刻再考虑什么样的补救措施都已经迟了。

 痛心之余，笔者不禁要追问：这样的悲剧是怎么发生的？

 每个绍兴市民都知道，戒珠寺之于书圣故里的价值和意义，它可是书圣故里的标志性建筑，此次书圣故里之所以能入选全国首批历史文化街区，与戒珠寺得以完整保存至今不无关系。假如此番破坏行为提前一年半载发生，说不定书圣故里就失去了入选资格。按理说，对戒珠寺的价值，寺院管理方应该比市民和游客认识更充分，何故做出这种匪夷所思的行为？

   尤其不能容忍的是，寺院管理方无视文物部门的警告，擅自拆除大殿。前不久，在戒珠寺维修方案会审时，文物部门就明确告诉过戒珠寺方面，不允许拆掉大殿重新修建。市文物监察支队副支队长周圆说，“今年3月份，戒珠寺开始维修时，我们接到举报，说戒珠寺大殿要升高，我们专门到现场巡查，并将巡查记录单发给戒珠寺，一再强调不准拆掉大殿。9日下午，群众举报戒珠寺大殿被拆，我们第一时间赶到现场制止。戒珠寺这次是明知故犯，知法犯法。”

     一点不错，这确实是明知故犯，知法犯法，性质特别严重。

此刻，管理方无论找什么样的借口，说什么木头梁烂了，大梁上有许多白蚁飞出来，大殿的墙是空心墙，砖有许多是断砖，墙还有裂缝，外斜，云云，都不能获得市民的理解和支持，都难逃法律的追责。

即便戒珠寺方面表示，将尽快按照文物部门的要求，恢复大殿原貌，大殿拆下的建材能用上的将全用上，也无济于事。因为当初拆除的时候，没有做好相关的摄像、标记、分类等善后工作，现在再想补救已经迟了。

根据修旧如旧的原则，拆前要举行论证甚至听证，然后对建筑物进行仔细测量、绘图和拍照甚至是录像；拆除过程中要进行严格的登记备案，对包括砖、瓦、木材等在内进行编号；重建时更要一丝不苟，力求不走样，不变形。哪怕是破损的砖头、木头、瓦片，都要进行修复，实在无法修复的，才能用新材料代替，且新旧要一模一样，这需要有相同的材料和工艺作保障，最后再把这些材料组装回去。请问戒珠寺方面，这些工作做了吗？

没做好这些工作，要做到修旧如旧就是一句空话。

为避免此类悲剧重演，现在最需要做的事就是，按照《文物保护法》规定，市文物局要会同公安部门查清违纪违法事实，对责任人追究法律责任，杜绝类似悲剧再次上演。