王学进：向清华大学四川招生组致敬

在过去3天，清华大学四川招生组多次在微博上声明：“清华坚决抵制四川的体育加分，是为了让更多真材实料的优生进到清华大学学习。”该微博还补充说：“教育部规定高校招生有自主权。”6月27日，微博管理员又发布消息说：坚决呼吁砍掉一切不合理的加分！尤其是20分的所谓二级运动员加分，一些孩子体弱得连我都跑不过（我800m成绩2分24秒）。（6月30日《新京报》）

痛快！面对来自“歧视四川考生”的质疑，招生组仍然强硬地做出上述声明，不仅维护了高招中的公平正义，也张扬了可贵的大学精神，可敬可佩！

招生组之所以有底气拒绝给所谓的“二级运动员”加分，原因不仅在于四川有“前科”，——有一年四川出现了数千名“二级运动员”，经校方独立测试，查出了一批假“二级运动员”，存在严重的造假现象，还在于基于博主的个人体验——“我800m成绩2分24秒”。

这位博主很可爱，他充分利用微博个性化的特点，巧妙地用个体经验击穿了体育加分假象：按照田径二级运动员技术等级标准，800米 2:03.00，“我”这个菜鸟只能跑出2分24秒，可有些获得二级运动证书的孩子连“我”都跑不过。孰真孰假，岂非一目了然？

我为何对博主的个人经验特感兴趣？盖因为一则它击穿了体育加分假象，另一方面也揭穿了国家出台加分政策的初衷，即弥补应试教育的不足，鼓励学生注重全面素质提高，乃一厢情愿，根本不靠谱。

对此，我这个当年的体育特长生，而今的教育工作者最有发言权。1975年，读高中的我越过了1.60米的横杆，获得了新昌县跳高第一名，打破了县少年记录，并作为校记录，一直保持到九十年代，直到我做了多年教师后，才被一位姓周的学生所打破。后来我辗转各校，绝少发现有学生在校运动会上越过1.60米横杆的，能达到二级运动员标准1.83米的从未见过。另外也从未看到有哪位学生100米跑进11.5秒（手计）的二级运动员标准。

在目前的应试教育环境下，学生连正常的体育课都保证不了，哪有可能成为二级运动员？我读书时适逢十年文革，“素质教育”大行其道，一天到晚泡在运动场上，压杠铃，绑沙袋，也只能越过1.60米横杆，离1.83米的二级运动员标准相差23厘米；今天的“豆芽菜”、“小胖墩”平时不跳、不跑，却能跳过1.83米，100米能跑出11.5秒，打死也没人信。

由此我认准一点，除非那些报考体育院校的特招生，个别能达到二级运动员的标准，百分之九十九点九的普通学生成不了二级运动员。他们之所以能拿到二级运动员的证书，那都是有权有势的家长替子女运作来的。如郑州有一个名叫腾飞的培训中心。在这里参加半年学习，河南省的同学交6万至7万元费用，外省的交10万元左右，在大学报名考试前都能拿到国家二级运动员证书。（2010年3月13日《成都晚报》）也就是说，已经形成了一条黑色产业链，上至体育和教育部门，下至各类培训机构，甚至一些高校，串通一气，利益共沾，有意无意地在纵容这根产业链，严重侵害了高招公平，助长了招生腐败。

在此情形下，清华大学四川招生组自2008年开始，便不再承认四川“二级运动员”的加分政策，而今更是义正词严在微博表态，坚决抵制四川的体育加分，便格外地显得不同寻常，令人尊敬。尊敬之余，鉴于全国各地都存在造假现象，我更希望清华派驻其他省的招生组也能如此，坚决抵制体育加分，当然更盼望其他高校也向清华看齐，携手抵制体育加分，直至民心丧尽的体育包括其他名目的加分政策一律取消。