王学进：“厕所革命”缘何难以为继

   自6月15日起，青岛市南区投入150万元，为前海一线的24座公厕免费提供卫生纸。如试点成功，今后将在全市推广铺开。但试点效果并不好，除了过度使用，“一纸多用”的情况也很严重，有的用来擦手，有的洗完脸后拿来当毛巾用，还有的拿来擦脚、擦鞋，有的干脆扯下一大截装入包内带走。（7月4日《大众日报》）

类似新闻所在多有，如宁波镇海区，自前年12月开始试行免费手纸，就遭遇了疯抢，有人狂撕两三米，有人暗偷明抢，丑态百出（2011年6月15日《钱江晚报》）；再如杭州花港五星级公厕一年卫生纸就花了5万元，就因为免费，手纸被如厕者拿来揩鼻涕、擦手和擦鞋给浪费掉了；更有甚者，有人连免费洗手液都不放过，清洁工反映，“有些年纪大一点的人，带个空瓶子来装洗手液”（09年2月26日浙江新闻网），此类糗事不胜枚举。

这不是一个“穷”字能解释的，既然有钱玩得起青岛的海景和杭州的西湖，就不可能穷得买不起一卷手纸，比较靠谱的解释是，国人缺乏公共意识和公共精神。对此，林语堂先生曾一针见血地指出 ：“中国是一个个人主义的民族，他们心系各自的家庭，而不知有社会。此种只顾效忠家族的心理实即为扩大的自私心理。”此种“自私心理”与小市民气或者市侩气相生相伴，见了公家的东西，总想沾点小便宜（俗称“揩油”），因而常被论者指责为素质差。

那么，他们自己有没有意识到这点呢？如意识到这点，还有救，问题是大多数人并未意识到这点，他们不但不认为自己素质差，还在人前背后骂别人素质差，甚至会为自己的行为找理由，如我纳了税，有权随意享用免费手纸，再说当官的免费享受的东西多了，我为什么不能把手纸扯下一大截带走？不信，你可以问问他们为何要如此糟践手纸，他们可以给出很多理由，就是不会为自己的行为感到脸红。

为这么一点蝇头小利，居然可以牺牲一个人的尊严和人格，做下这等连宵小之辈都不屑于做的糗事，我真为他们感到不值。别以为他们的所作所为无关宏旨，其后果严重着呢！其直接后果是加重财政负担，结果羊毛出在羊身上，加重的财政还得由纳税人来承担，其间接后果比直接后果更严重，为什么？因为政府从中感知到一点，即善政得不到民众的响应和支持。这不，市民就连政府提供的免费手纸都这么糟蹋，还能指望他们支持政府出台的其他更大的善政呢！

这么一来，市南区很有可能像其他推行免费手纸的地市一样，停止试点。青岛家乐福、佳世客等大商场，全部免费提供卫生纸的“厕所革命”不是已经寿终正寝了吗？

为什么这么不争气，中国人！你们平时经常批评政府这也不对，那也没做好，呼吁政府出台更多的“德政”、“善政”，可好不容易等来了一项“德政”，你们又不知珍惜，这又如何达到国家善治的愿景呢！须知，有怎样的国民，就有怎样的政府。用龙应台的话说是，几流的人民就配几流的政府。这句话可以这样理解，低素质的人民配不上高素质的政府，反之亦然。两者相辅相成，彼此促进。要指望我们的政府成为良善政府，民主政府，前提就是我们大家都要成为具有优良素质的现代公民，不然，没资格责备政府如何如何不堪。还是龙应台说得对，“我们要的是敢于面对现实、接受挑战、勇于负责的政府，但是要促成这样的政府，我们更需要有批判能力、有主动精神、有理性的人民。”

   最后，我要对糟蹋、哄抢免费手纸的市民说声：争口气，为自己，为社会，为国家，争做一流公民，用自己的实际行动促成政府走上良治之路。