王学进：一道留在阅报亭前的道德考题该判几分

   6月10日，树立在宁波四中旁的文教路口两块阅报亭的玻璃被打碎了，是几个学生打闹的时候弄碎的。随后，只见一位戴眼镜的男生站在碎了玻璃的报刊亭前，用笔在报纸上写了“赔玻璃的钱”五个字，然后下面放了一张50元钱，离开了。此举感动了好多市民。（6月12日《钱江晚报》）

   这两天正是中考时间，其中“社会政治”一科考的内容之一就是思想品德，该男生如是考生，他用实际行动给出的答案应得满分。这一判别结果比任何笔试、面试都可靠。我有这个把握。理由如下：

  其一，它阐释了诚实守信的品质。细节不仅决定成败，更能看出一个人的道德品质，从上述这处细节中，人们完全能够看清该男生诚实守信的高尚品德。当诚实守信已成稀缺品质的当下，眼见得有这样一位90后的学生居然能做出如此高尚的举动，自然会让人浮想联翩，深受感动。一位市民说，“这件事情其实就是一道道德考题，如果我是老师，我会给这个男生打‘优秀’！”

  其二，它阐释了勇于担当的责任意识。一位亲眼见到此情形的陈先生说，他很欣赏这个男生的责任感，“如果是品德差一点的人，早就逃走了。”不要说品德差一点的人，就是那些品德一般的人也会因为这样的理由，如反正没人追究，再说又找不到赔偿的地方，大多也会拍拍屁股走人。而这位男生则具备大丈夫一人做事一人当的担当精神，自己做错的事自己承担，不推卸，不逃避，何等可贵！

  其三，它阐释了一种公共精神。阅报亭属于公共设施，人们对此类公共设施一般不太会当回事。譬如常有这样的事发生，某位市民看到阅报栏里挂着的报纸对他有用，就会毫不犹豫将其撤下拿回家去。此种情形与我们司空见惯的随地大小便、在公共场合抽烟吐痰、在人行道上占道经营等如出一辙，均系缺少公共精神所致。该道道德考题则为人们提供了另一种答案，即现代公民必须具有公共精神。

     如果宁波四中找到了这位男生，我建议，学校当结合这道留在阅报亭前的道德考题，从以上三方面去教育全校学生。