王学进：见义勇为的精神不能以时效来论

   22年前，来自安溪的傅建发曾和两名杀人犯浴血搏斗6小时并抓住了歹徒，获得了厦门市公安局和开元区政府联合为他颁发的奖状。几年前，他听说被评为市级见义勇为的外来工可落户后，希望能获此荣誉，却被告知那么久的事迹不能再表彰了。（2月4日《海峡导报》）

   傅建发之所以要求获得市政府的表彰，乃因为规定如此，即只有获得市政府的表彰方能申请在厦门落户。问题是，22年前，厦门尚未有这样的表彰制度，当然更没有这样的优待措施。而表彰确实是要讲时效的，政府往往只会对当年度的先进进行表彰，这样似乎更有激励效应。市见义勇为促进会用这样的理由拒绝傅建发的申请不能说没道理。

   但表彰归表彰，——因为时隔太久，此时再来表彰傅建发的事迹似有不妥，但具体问题得具体对待。傅建发见义勇为的事迹有其特殊性，一是事迹感人，二是落下后遗症，加上家境困难，三是当初对其的补偿和奖励措施不到位（只得到200元慰问金），四是事迹过期，但精神永在。论事迹的久远，刘胡兰，白求恩，雷锋等，远比傅建发早，但他们的英雄精神并没有随着年代的更替而淹没。同样，如果现在媒体广泛宣传傅建发当年见义勇为的事迹，其精神一样可以感动许多人。

   说穿了，表彰只是一个形式，虽然必要，但如果将此当作一道落户的准入门槛，这样就会伤了见义勇为但未获表彰者的心。毕竟获得表彰的是少数，社会上还有更多默默无闻、不向政府提要求的无名见义勇为者。事到如今，既然省里有这样的规定，一时半会也不会改变，估计傅建发想通过表彰来争取落户的愿望难以满足，但这不等于说，政府不能采取其他补偿措施来满足他的要求，如解决其子女的读书问题，帮他们一家申请低保户，或者在其本人和妻子的就业问题上给予帮助等，总之，既然他向政府提出了帮助要求，政府理应想方设法帮助他渡过难关。

http://www.taihainet.com/news/fujian/xmnews/2010-02-04/499399.shtml