王学进：被“晒”的茅台让人们长了什么见识

   1月19日，遵义一企业职工做了件轰动遵义城的事——在街上“晒”厂里的接待品，这些东西包括30余件茅台酒，整件的“壮阳酒”，以及镶玉的高档工艺品。工人们说，这些物品原来存放在厂领导办公室隔壁储藏间，现在搬出来是打算让大家见识见识工厂的公款吃喝。（1月20日《重庆晚报》）

   别怪这些职工是在犯傻，其实他们不是不知道，企业要生存，要发展，少不了要给业务单位请客送礼，尤其是到了年底，不论国企还是民企，都要准备一大笔礼品，用来给客户拜年，联络感情，巩固关系，否则企业就难以发展。这家大型企业之所以能够保持良好的效益，是与企业舍得在这方面投入有关。企业对客户越是热情，越是客气，也就是说，送的礼品越是高档，就越能保证企业的效益，这是最起码的道理，路人皆知。

   因此我可以肯定地说，“晒”完以后，职工还得将礼品原封不动搬回到储藏间，即使市政府领导来查也没用，因为这不是腐败分子的赃物，而是企业发展所必须的业务经费，政府没权没收。企业领导根本不怕查，也不怕职工“闹”，因为他们没有把这些礼品拿到家里占为己有，而是作为企业财物放置在厂领导的办公室，说白了，就是用来为职工谋利的。企业领导只需一句话，就可以把职工顶回去：如企业不来这一套，你们只怕连600多元的月薪都拿不到！

   当然，我这样说，并不是否定此举一点意义都没有，至少它让人们增长了这样一点“见识”，即职工工资不及一瓶茅台酒，企业效益好并不等于职工收入高。一瓶普通茅台价值800多元，那50年陈酿、30年陈酿、15年陈酿呢？可能就抵得上职工的一年工资了。职工的不平和愤懑盖因为此。他们并没有想用“晒”礼品这种极端行动来一概反对和抵制正常的业务往来，而是想不通为什么自己的工资竟低到不及一瓶茅台酒。这就是他们希望市民从中增长的“见识”。

    是的，凭什么，他们辛辛苦苦工作一个月，收入却少得可怜，可厂领导凭什么就能在酒桌上吆五喝六中一口干掉他们一月的所得，并将价值不菲的礼品大把大把地送人。这种反差让他们感到极度不公，于是他们要用“晒”礼品的方式来发泄心中的不满，表达他们的抗议！

但这种抗议到底能收到多少效果，还很难说，估计厂里不会因为这样一来，就不搞请客送礼这一套了，因为国情如此，谁也拗不过。企业要发展，不搞这一套不行。此举可能起到的积极效果是，经媒体曝光后，厂领导迫于舆论压力，今后在公款吃喝和公款招待方面会有所收敛，但能否因此提高职工待遇还很难说。这需要职工通过工会再联系劳动保障部门，通过正规渠道，与企业主进行协商讨论，在平等的劳资博弈中，才能争取到属于自己应得的那份权益。当然，如果此举能引起工会和政府部门的重视，将其看做是职工的另一种权益诉求，从而督促企业保证职工的收入能随着企业效益的提升有所提高，则功莫大焉。

http://news.163.com/10/0120/02/5TEIMNRU0001124J.html