政府怎能容忍“垃圾堵门”这类下三烂勾当
(2009-06-08 14:20:09)
标签:
杂谈 |
政府怎能容忍“垃圾堵门”这类下三烂勾当
这是则迟到的决定,不论调查处理结果如何,“垃圾堵门”事件已经给南阳市政府的形象造成了极大损害。须知,收费人员是替政府部门在执行公务,他们的所作所为处处反映着政府形象,他们采用地痞无赖的下三烂手段对商户实行野蛮执法,给人的直观感受是,他们的执法是受到政府的授权的,否则不可能如此大胆妄为,公众很容易将这些人的执法与政府形象等同起来,背后说不定就在骂政府野蛮。
如果“垃圾堵门”只是偶发的个案,且新近在出现,那政府还有话说,问题是,这类事件在频频发生,而且早在去年6月间就出现了,对此《南阳日报》等各路媒体均作了报道,当地政府不可能不知情。可怪的是,在长达一年的时间里,当地政府一直装聋作哑作壁上观,直至6月4日,在河南省委主要领导的过问下,才急急忙忙修改收费标准并作出上述表态和决定。看来存在一年的问题并非顽疾,省委领导一声哼,市政府一个会议,问题就解决了。而此前,不管商户们怎样反映,媒体怎样曝光,事情就是得不到处理,这是什么道理?
这样,南阳市政府必须面对公众诸如此类的质疑:一,到底在乎不在乎政府形象,否则绝不会容忍“垃圾堵门”事件一再发生,因为这等于政府自己给自己脸上抹黑;二,对“垃圾堵门”事件到底了解多少,抑或一无所知,怎么事发一年没见一点动静?如不知情,那是失察,如知情后不为所动,那是不作为,是典型的懒政行为;三,如此恶心的民生问题,群众反映一年都解决不了,省委领导一关注就解决了,试问,当地政府是唯权力是从,还是以群众利益、群众呼声为重?四,还有一种解释就是,某些政府部门如环卫部门默许甚至纵容此种行为,只为完成一年四五百万的收费任务,填补建造综合性垃圾处理厂造成的1800万资金缺口。
在上述质疑得不到解答的情况下,笔者实在不敢指望调查组“对前阶段‘垃圾堵门’等野蛮执法行为进行调查处理”能有什么结果,因为某些政府部门本身就是“垃圾堵门”事件背后的权力推手,调查组哪能对这些权力部门下手处理的理。最有可能的结果是,闭口不谈政府的责任,而是把所有过错推到收费人员那里,就说这些人员是临时招募的,不懂政策,现已辞退,以此平息众怒和舆论声浪。如若不信,等着瞧。