重处官员 轻判邓女 各得其所

　　社会管理，当以小成本获得大收益。有谁愿意以大成本获得小收益、甚至无收益、负收益呢？有。

　　朋友对我说，他明明看着湖北巴东地方政府正在慷慨地损失收益，透支无法偿付的行政资源。

　　几位最最基层的官员，深入娱乐场所，寻求特殊服务，上来就输了。这样出场，已成污点官员。更何况出手，欺侮，猥亵。党纪，国法，公德，悉数被肮脏的灵魂抛弃。

　　如此官员，不严肃处置如何面对党纪国法，如何疏解民愤。当以顶格重处，以快刀斩乱麻。

　　而邓玉娇，面对他人极其危险的攻击行为，脱逃失效，奋起反抗。一女对三男，力无以抵，遂过激出刀，乱扎一气。

　　资深法律工作者分析，此女行为显然有防卫性质，只是过当。然而情急之中，她如何判断具体行为的后果？几下能遏止烂人侵犯，哪下危及烂人性命？紧急关头，为排除自身危险，却无法排除对方危险。

　　防卫过当，可能构成什么罪过？至多是故意伤害。她必定不是以消灭对方生命为主观目的，而是以逃避对方纠缠、围攻为愿望，何来故意杀人呢。她或许应当意识到挥舞刀具，会伤及他人身体，而故意追求或者放任，只是一种伤害行为。

　　而且案发后，她并未离开现场，即刻报警，束手就擒。显然属于自首情节。

　　有防卫性质，有自首情节，对一起故意伤害行为来说，应当如何处置呢？朋友说，司法机关应当根据实际情形、客观环境，适当考量大众民意，尽快作出轻判决定。

　　这样一个符合中国传统文化定义的烈女、贞女、女英雄，坊间对其寄予了深厚的同情、支持甚至爱戴。如此浩荡民意，已经从网上溢到网下，所谓声援信、敢死队、救援团一类，热情日趋高涨。民愤、民意高度发酵、叠加后，可能发生不可预料的非理性后果。

　　巴东地方正在坐视此民意畸变而无有效作为。各色人等开始把火苗殃及更大范围、更深层面，蓄意制造混乱，从中渔利。事已半月，火已上房，如果再不重处官员、轻判此女，泄火释愤，力挽狂澜，恢复平静，巴东地方败局将难以挽回。

　　朋友说，从某种意义上说，巴东地方挟持省里、绑架中央、威胁大局，实在大过啊。