是不是任何四个数字，经过四则运算后，都能等于24？
    不知道。但是我们晚饭前，随机组合的四个数字，都是如此。
    看这样几组——
　　1，2，3，4；
　　12，2，3，10；
　　3，2，8，9；
　　3，3，8，9；
　　3，5，8，9；
　　3，2，5，6；
　　1，2，7，8；
　　3，6，9，8……
　　怎么算的呢，我们三个臭皮匠一起动脑，互有抢答，互有胜负。
　　这是俺们给出的答案：
　　（1+2+3）×4=24；
　　12×10÷（2+3）=24，或12×3-（10+2）=24；
　　（9-3）÷2×8=24；
　　[9-（3+3）]×8=24；
　　3×9-（8-5）=24；
　　3×2×5-6=24，或[5-（3-2）]×6=24；
　　（7-1）×8÷2=24，或2×8+1×7=24；
　　8×9÷（6-3）=24，或[9-（8-3）]×6=24……
　　俺当年是数学爱好者，课堂上最喜欢的事情就是做数学题。那种兴奋的源头之一，便是在尽量短的时候内把所有的空格填上，然后在同学传阅中滋长成就感。高考120分钟满分120的数学卷，俺在45分钟里就答完了，但由于轻敌和粗心才得了109分。读文科后，长久不接触公式和定律，等到有一天对排列组合勾股定理都有些迟疑的时候，俺才服老：那些所谓数学符号已然成为少年记忆。
　　及至上五年级的闺女说起素数合数，俺还要抄起课书查看定义。今晚重温四则运算，唉，只有这些还有点滴残存于后脑勺某处角落，吹吹经年尘灰还有痕迹露出。借借孩子的光吧，再用数字符号拂拭一下僵硬的智力，或许会晚一些得老年痴呆症。
　　查查“百度”，此类题目似不算多，只看到一个：5、5、5、1，如何通过四则运算，得出24。俺尝试一番，未竞，查结果，原来需要用分数：（5-1÷5）×5=24/5×5=24。俺用上面的土法，是不灵的。

　　另，今天禁不住诱惑，用了“新浪博客新版”，虽然看上去丰富多彩，但觉得不如原来大方、精当、素雅、稳定。可能是用惯了、看惯了旧版的缘故吧，心里很不甘心。没想到这新版只能升级，不可回溯，觉得有些郁闷，现在技术这么发达，为何不整得互动性强一些、亲和力大一些、选择机会多一些呢？
　　刚刚要保存，结果蹦出个“正文字数超过最大限制”，有没有搞错，这才几百字！
　　给些时间，慢慢适应吧。