加载中…国家标准工作的甘苦
(2024-03-31 16:30:09)
标签：
标准国家标准国际标准科研科学 |
分类： 感想 |
算起来我做过的国家标准有6个，我主持的有两个半。为什么半个？说起来复杂，不说了。
这些标准中，做起来最费脑力但不费心的是15年前的《信息与文献
术语》 (Information and documentation -- Vocabulary) (ISO 5127:2001,
MOD)（中华人民共和国国家标准，GB/T 4894—2009，代替GB/T 4894—1985, GB/T
13143—1991）（2009年9月30日发布，2010年2月1日实施）。
开始做的时候没有说让我负责，我只是承担了大量工作，参与者都是业内大咖（孙平、徐引篪、刘春燕、沈玉兰、孙蓓欣），大家一起讨论，持严谨的学术态度，有问题就提出，决定的事情就遵守，没有吵架，没有背后议论。完成后，大家看我比较辛苦，就让我负责了。标准里如此大篇幅的不太多，我那几年确实非常忙，但也利用点滴时间抽空完成。
做术语工作比较麻烦，外文同一个词，对应我们好几个词；有时候外文多个词，对应于我们一个词。如何区分，如何定义，都需要斟酌。还有，不能循环定义，还要尽量符合中文表述。
不过我感觉，国际标准的修订和有关领域也不完全同步。最新的国际标准，一些图书馆领域术语都已经过时，也许参与的专家不懂行吧。
有人把标准与科研等同，也不完全正确。做标准应该是行业领军人物，做出来的东西大家才服气。
有一些人对标准工作“双标”，开始做标准的时候随意指派人，说“现在做标准很多人都行，让年轻人锻炼一下吧”。到标准完成了，又说“这个年轻人做了标准，水平该有多高啊！”，这职称一定得上去。另外又有人说，标准不靠谱，我们不执行，参照一些内容即可。这些说法，都不具有科学精神。
喜欢
0
赠金笔